Дело № 4/17-365/2020, первая инстанция

4/17-365/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 02 декабря 2020 года

Судья Советского районного суда ... Сультимова И.В.,

с участием: помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнении наказания Ботоева С.Б.,

заявителя – осужденного Тарабанова В.В.,

при секретаре Бандеевой Ю.Е., помощнике судьи Бадмаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о снятии судимости осужденного

Тарабанова В.В., , судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом ... по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 166 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 4 годам лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст. 162 ч.3 п. «г», 313 ч.1, 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ (в ред. постановления Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ – по ст.ст. 162 ч.2, 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, 313 ч.1 УК РФ) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом ... (в ред. постановления Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 113 УК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором, путем присоединения с неотбытой частью наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 6 дней;

4) ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом ... по ст.ст. 30 ч.3 – 158 ч.1, 30 ч.1 – 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения с неотбытой частью наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 24 дня;

5) ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом ... (в редакции кассационного определения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 162 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

6) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом ... по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

7) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом ... по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Мещанского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения с неотбытой частью наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

8) ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Бурятия по ст. 105 ч.2 п.п. «а, к» УК РФ (в ред. кассационного определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) к 17 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 19 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд ... поступило ходатайство осужденного Тарабанова В.В., в котором он просит снять судимость по приговорам: Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Тарабанов В.В. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем.

Прокурор Ботоев Б.С. просил отказать в удовлетворении ходатайства осужденного в связи с отсутствием оснований.

Исследовав материал, выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство осужденного Тарабанова В.В. о снятии судимости не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ч.5 ст. 86 УК РФ ходатайство о снятии судимости может быть подано осужденным после отбытия им наказания, при условии его безупречного поведения и возмещения вреда, причиненного преступлением.

Судом установлено следующее.

Судимость Тарабанова В.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашена.

Приговором Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ Тарабанов осужден по ст. 113 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения с неотбытой частью наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 6 дней.

После чего, в период условно-досрочного осуждения Тарабанов совершил тяжкое преступление, в связи с чем, осужден ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом ... по ст.ст. 30 ч.3 – 158 ч.1, 30 ч.1 – 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения с неотбытой частью наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 24 дня.

Кроме того, в период условно-досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Тарабанов вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, приговором Железнодорожного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. А также в период непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное 162 ч.2 УК РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ осужден Кузьминским районным судом ... к реальному лишению свободы.

В настоящее время Тарабанов отбывает наказание в виде 19 лет 6 месяцев лишения свободы за совершенное особо тяжкое преступление, предусмотренное ст. 105 ч.2 п.п. «а, к» УК РФ, окончательное наказание назначено с применением правил ст. 69 ч.5 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований признать поведение Тарабанова В.В. безупречным, Тарабанов в период непогашенных судимостей по приговорам, начиная с 1998 года, в том числе, после условно-досрочных освобождений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на путь исправления не вставал, вновь совершал умышленныепреступления, в том числе, тяжкие и особо тяжкое преступления. Других доказательств, свидетельствующих о безупречном поведении Тарабанова, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Тарабанова В.В. о снятии судимости по приговорам Октябрьского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ее судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова