Дело № 4/15-23/2020, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 09.11.2020
Дата решения 04.12.2020
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья Сультимова Ирина Владимировна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 1c5eaf3b-543f-3eb4-81b5-1a96c0b43d04
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

4/15-23/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 04 декабря 2020 года

Судья Советского районного суда ... Сультимова И.В.,

с участием: помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ботоева Б.С.,

заявителя - осужденной Чойдоновой Х.В.,

защитника-адвоката Батаровой М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ Матвееой Т.Ю., действующей на основании доверенности,

при секретаре Бандеевой Ю.Е., помощнике судьи Бадмаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной:

Чойдоновой Х.В. , , осужденной:

1) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом ... по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

2) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.11.2018г., в соответствие со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 22.11.2018г., окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима,

3) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- постановлением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 15.04.2019г. и 16.04.2019г., назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года,

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Республики Бурятия по ч.1 ст. 159 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в колонии общего режима,

об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Чойдонова Х.В., обращаясь в суд, просит перевести ее в колонию- поселение, поскольку нарушений режима не допускает, имеет поощрения, отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания.

В судебном заседании осужденная Чойдонова Х.В. и ее защитник ходатайство поддержали в полном объеме.

Из пояснений представителя исправительного учреждения Матвеевой Т.Ю.и представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что осужденная Чойдонова Х.В. характеризуется положительно, имеет 3 поощрения за активное участие в конкурсе «Преображение», добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на профилактическом учете «как склонная к суициду и членовредительству», с ДД.ММ.ГГГГ вновь поставлена на учет, с ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, принимает активное участие в работах по благоустройству территории отряда, имеет круг общения положительной направленности, к идеям субкультуры относится отрицательно, для осужденной характерна самооценка адекватная, низкий уровень агрессивности, умеет корректировать свое поведение, способна справляться со стрессовыми ситуациями. По состоянию здоровья годна для перевода в колонию-поселение, прошла обучение в Профессиональном училище ... по специальности швея, к учебе относилась добросовестно, трудоустроена швеей, к работе также относится добросовестно. Санитарно-бытовые требования соблюдает, социально-полезные связи поддерживает, вину в совершенном преступлении признала. По приговору суда имеет иск на сумму 3500 руб., погашен в полном объеме. Представитель Матвеева Т.Ю. считает, что осужденная Чойдонова может быть переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Прокурор Ботоев Б.С. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осужденной подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

По смыслу законодательства для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, необходимо учитывать обстоятельства, имеющие значение, в частности,отбытие осужденным в соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

В судебном заседании установлено, что осужденная Чойдонова отбыла более 1/4 назначенного срока наказания, администрацией учреждения за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, находится в облегченных условиях отбывания наказания, трудится, к труду относится добросовестно, вину признала, раскаивается, полностью возместила причиненный ущерб.

Таким образом, учитывая поведение осужденной Чойдоновой, ее отношение к труду, к совершенному деянию, возмещение вреда, а также учитывая мнение представителя исправительного учреждения, суд находит, что Чойдонова доказала, что встала на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как перевод в колонию-поселение.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника Батаровой М.В.в размере 1875 рублей, суд не находит оснований для освобождения Чойдоновой Х.В. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Чойдоновой Х.В. удовлетворить.

Изменить осужденной Чойдоновой Х.В. по приговору мирового судьи судебного участка №... Республики Бурятияот ДД.ММ.ГГГГ вид исправительного учреждения, перевести ее для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Взыскать с Чойдоновой Х.В. процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, в размере 1875 ( ) рублей 00 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 09.11.2020:
Дело № М-3058/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3230/2020 ~ М-3069/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3189/2020 ~ М-3060/2020, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3213/2020 ~ М-3059/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богомазова Елена Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3188/2020 ~ М-3070/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3178/2020 ~ М-3068/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ирина Кимовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3181/2020 ~ М-3065/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ирина Кимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-3050/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3063/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3065/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-372/2020, апелляция
  • Дата решения: 24.11.2020
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1404/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумурова Анна Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1400/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумурова Анна Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1403/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумурова Анна Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1407/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумурова Анна Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1401/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумурова Анна Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-127/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2020
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадашкеев Баир Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-59/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поздняков Булат Семенович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-57/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2020
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никонов Денис Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-91/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2020
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сультимова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-58/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никонов Денис Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-396/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поздняков Булат Семенович
  • Судебное решение: ЕСТЬ