Дело № 4/15-10/2020, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 04.06.2020
Дата решения 22.06.2020
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья Болотов Андрей Николаевич
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID a5e76fc1-81b0-3c9a-bd8c-f6bbd71c6b7c
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Улан-Удэ 22 июня 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., с участием:

помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИТУ Пархаева С.С.,

осужденной Будаевой Б.Г.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ по доверенности – Петровой Т.И.,

при секретаре Тагласовой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной и материалы учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия об изменении вида исправительного учреждения в отношении:

Будаевой Б.Г., ... осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ ... судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд города Улан-Удэ поступило ходатайство осужденной Будаевой Б.Г. об изменении вида исправительного учреждения.

В судебном заседании осужденная Будаева Б.Г. поддержала ходатайство в полном объеме, пояснила, что нарушений режима не допускала, имеет поощрения, отбывает наказание в облегченных условиях.

Представитель администрации исправительного учреждения Петрова Т.И. пояснила, что за период отбывания наказания Будаева характеризуется положительно, поддержала ее ходатайство.

Прокурор Пархаев С.С. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной.

С учетом изложенного и мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствие со ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Срок отбытия наказания осужденной Будаевой исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Будаевой отбыто более 1/4 срока наказания.

Из представленных администрацией исправительного учреждения материалов следует, что Будаева характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания поведение ее стабильное, выражена сознательная установка на правопослушное поведение, имеет ... в виде ... за то, что не встала и не поздоровалась с сотрудником ИУ, иных нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, имеет ... за хорошее поведение и активное участие в кружковой работе, культурно-массовых мероприятиях, за добросовестное отношение к труду. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия реагирует, к работе относится добросовестно, проявляет инициативу. Прошла обучение в ... ... по специальности «...», трудоустроена на должность ..., замечаний по работе не поступало.

Задолженности по исполнительным листам оплачивает по мере возможности.

Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению, так как осужденная Будаева отбыла более 1/4 назначенного срока наказания, администрацией учреждения за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, трудится, к труду относится добросовестно.

Таким образом, также учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд находит, что Будаева доказала, что встала на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как перевод в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Будаевой Б.Г. удовлетворить.

Изменить осужденной Будаевой Б.Г. по приговору ... суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ вид исправительного учреждения, перевести ее для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся в местах лишения свободы, в тот же срок со дня получения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Председательствующий судья А.Н. Болотов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 04.06.2020:
Дело № 2-1643/2020 ~ М-1326/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ирина Кимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1628/2020 ~ М-1329/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2020
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Танганов Борис Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1609/2020 ~ М-1335/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богомазова Елена Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1632/2020 ~ М-1327/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнова Юлия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1601/2020 ~ М-1322/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1603/2020 ~ М-1332/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-53/2020, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власова Ирина Кимовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-291/2020 ~ М-1331/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-271/2020 ~ М-1333/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1611/2020 ~ М-1325/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богомазова Елена Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-144/2020, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-469/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богомазова Елена Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-468/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богомазова Елена Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-467/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богомазова Елена Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-32/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2020
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никонов Денис Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-55/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2020
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поздняков Булат Семенович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/15-12/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никонов Денис Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/15-11/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусак Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-170/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2020
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поздняков Булат Семенович
  • Судебное решение: ЕСТЬ