| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 06.06.2019 |
| Дата решения | 12.07.2019 |
| Категория дела | вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания |
| Судья | Смирнова Юлия Александровна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e6180fd1-723a-3137-8856-91e38cfd9b0f |
Дело №2а-2495/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2019г. г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Рябченок Дмитрия [СКРЫТО] к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по РБ, УФСИН России по Республики Бурятия о признании действия, бездействия незаконными
УСТАНОВИЛ:
Рябченок Д.А. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по РБ о признании действия, бездействия незаконными. В обоснование требований указывал, что за период его содержания в ФКУ СИЗО-1 ему не предоставлялись средства материально-бытового обеспечения, в частности, предметы личное гигиены, постельные, письменные принадлежности. Температура воздуха в камере ниже положенной, сама камера не отвечает санитарно-гигиеническим требованиям.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФСИН России по РБ.
Истец Рябченок Д.А., участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи в связи с нахождением в ..., от административного иска к ответчикам отказался.
Представители ФКУ СИЗО-1 УФСИН по РБ Лизунова К.Е., УФСИН России по Республики Бурятия Николаева А.А., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не возражали против принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ от административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска и принятия его судом, производство по административному делу подлежит прекращению.
Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Рябченок Дмитрия [СКРЫТО] от административного иска к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по РБ, УФСИН России по Республики Бурятия о признании действия, бездействия незаконными.
Производство по административному делу по административному иску Рябченок Дмитрия [СКРЫТО] к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по РБ, УФСИН России по Республики Бурятия о признании действия, бездействия незаконными прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Ю.А. Смирнова
