| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 21.10.2014 |
| Дата решения | 05.02.2015 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Тумурова Анна Андреевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 20377aff-5399-3dcd-a2f0-485497c8086e |
Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2015 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре Черных И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по РБ, [СКРЫТО] А.В., ООО «Геолайн» о признании факта наличия кадастровой ошибки, исключения ошибочных сведений о земельных участках из Государственного кадастра недвижимости, возложении обязанности внести исправления о земельных участках по координатам проекта земельных участков, утвержденного судом,
установил:
[СКРЫТО] В.А. обратился в суд с иском.
Истец в суд повторно не явился.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просил, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление [СКРЫТО] В.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по РБ, [СКРЫТО] А.В., ООО «Геолайн» о признании факта наличия кадастровой ошибки, исключения ошибочных сведений о земельных участках из Государственного кадастра недвижимости, возложении обязанности внести исправления о земельных участках по координатам проекта земельных участков, утвержденного судом оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.А. Тумурова
