Дело № 2-448/2013 (2-5233/2012;) ~ М-4964/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 07.12.2012
Дата решения 12.02.2013
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3c0531ea-4f09-3b0a-b23c-a35b494fa088
Стороны по делу
Истец
*********** ******** ***********
Ответчик
********* *********** ***** ** ** **
*** " **************" *** ***** **** *********** *.*.***.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12февраля 2013г. Дело ...

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.

при секретаре Бушкановой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску [СКРЫТО] Г.Г. к Отделению Пенсионного фонда по Российской Федерации (государственному учреждению) по Республике Бурятия, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спораОвчинниковой В.А. о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Г.Г.– мать [СКРЫТО] А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обращаясь в суд иском к ответчику Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по Республике Бурятия, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора [СКРЫТО] В.А., просит восстановить ей пропущенный срок для обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений.

Определением суда от 22.01.2013г. по делу в качестве соответчика привлечен Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние».

В судебном заседании представитель истцаМатусевич Л.Г. заявленное требование поддержала, пояснив, что ее мать [СКРЫТО] Г.Г., 1924 года рождения, находится в преклонном возрасте, ей 89 лет. После смерти брата [СКРЫТО] А.Г. она увезла свою маму по месту своего жительства в ..., т.к. за матерью требовался постоянный уход ввиду престарелого возраста и состояния здоровья. В Улан-Удэ они приехали только недавно, для оформления наследственных прав. Супруга брата давно умерла, осталась только удочеренная братом его дочь-Овчинникова В.А.. которая также относится к числу наследников первой очереди. С [СКРЫТО] В.А. отношения они не поддерживают, где она точно проживает, им не известно. Считает, что срок для обращения в пенсионный орган истцом пропущен по уважительным причинам. Также просила учесть, что смерть сына повлекла ухудшение состояния здоровья ее матери. Просила учесть изложенное и удовлетворить иск.

Представитель ответчика Петухов В.В., действующий на основании доверенности, с иском не согласился, пояснив, что на основании заявления [СКРЫТО] А.Г. от 07.12.2006г. о переходе из ПФ РФ в НПФ «Благосостояние» средства пенсионных накоплений умершего находятся в НПФ «Благосостояние». Сведения о том, обращались ли другие наследники [СКРЫТО], до настоящего времени НПФ «Благосостояние» суду так и не предоставил. Возможно, что, если никто из наследников в НПФ не обращался в течение установленного законом срока для принятия наследства, по истечении года средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица возвратились в Пенсионный фонд РФ. Поскольку такой возврат средств осуществляется через Москву, то они в своей базе не могут увидеть данную информацию. В случае обратного возврата средств и удовлетворения иска, они будут выплачивать истцусредства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

Третье лицоОвчинникова В.А. в судебное заседание не явилась, неоднократно направленные ей судебные повестки по адресу: ..., пе..., ... возвратились с отметками почтового органа об истечении срока хранения.

Представительсоответчика Негосударственного пенсионного фонда «Благосостояние» также в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств или заявлений в адрес суда не направил, судебный запрос о направлениив срок до 12.02.2013г. выписки из лицевого счета застрахованного лица [СКРЫТО] А.Г. не исполнил.При отсутствии сведений об уважительности причин неявки представителя соответчика и отсутствии возражений со стороны остальных участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя соответчика.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного искового требования.

Как видно из материалов дела, [СКРЫТО] А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в дело свидетельством о смерти. Из свидетельства о рождении следует, что [СКРЫТО] Г.Г. является матерьюОвчинникова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы, Правительство Российской Федерации своим постановлением №741 от 03.11.2007г. утвердило Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. В пункте 2 указанных Правил определены используемые понятия. Так, установлено, что «правопреемники» - правопреемники по заявлению и правопреемники по закону. Соответственно, «правопреемники по заявлению» это лица, указанные в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений; «правопреемники по закону» - родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в определенной последовательности. Родственники определены в две очереди: в первую очередь – дети, в том числе усыновленные, супруги и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь – братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

Судом установлено, чтона основании заявления [СКРЫТО] А.Г. от 07.12.2006г. состоялся его переход из ПФР в НПФ «Благосостояние», соответственно, средства пенсионных накоплений [СКРЫТО], учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, могут находиться в НПФ «Благосостояние».Сведениями об обращении остальных наследников в НПФ «Благосостояние» суд не располагает. Судебный запрос об истребовании выписки из лицевого счета застрахованного лица [СКРЫТО] А.Г. соответчиком до настоящего времени не исполнен.

Согласно ст.36.21 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» от 07.05.1998г. №75-ФЗ, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера этой части указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом. Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.Срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.В случае отсутствия обращений правопреемников в течение срока, установленного пунктом 3 настоящей статьи, средства пенсионных накоплений умершего застрахованного лица (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, дохода от их инвестирования) учитываются в составе резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию.Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, восстановившим в судебном порядке срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, производится фондом за счет средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию.

Таким образом, истец является правопреемником по закону застрахованного лица [СКРЫТО] А.Г., относящейся к числу наследников первой очереди наряду с дочерью умершего – [СКРЫТО] В.А., и вправе претендовать в судебном порядке на восстановление пропущенного срока для обращения в пенсионный орган за получением выплат. При этом, законных оснований для отказа истцу в восстановлении установленного законом срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица суд не усматривает.Учитывая престарелый возраст истца [СКРЫТО] Г.Г., требующий постороннего ухода, ее выезд после похорон сына на место жительства к дочери Матусевич Л.Г. в ..., суд находит возможными признать эти причины уважительными, потому принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое требование [СКРЫТО] Г.Г. удовлетворить.

Восстановить [СКРЫТО] Г.Г. срок для обращения в пенсионный орган, как правопреемнику умершего застрахованного лица [СКРЫТО] А.Г., за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 07.12.2012:
Дело № 2-485/2013 (2-5270/2012;) ~ М-4960/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2013
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-180/2013 (2-4920/2012;) ~ М-4953/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4889/2012 ~ М-4975/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-181/2013 (2-4921/2012;) ~ М-4967/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-163/2013 (2-4880/2012;), первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5057/2012 ~ М-4952/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-521/2012 ~ М-4957/2012, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-511/2012 ~ М-4965/2012, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-221/2013 (2-4971/2012;) ~ М-4958/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2013
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-352/2012, апелляция
  • Дата решения: 10.12.2012
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова А.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-99/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2012
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова А.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-342/2012, апелляция
  • Дата решения: 21.12.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова А.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-664/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадашкеев Баир Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-72/2013 (1-670/2012;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сультимова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-668/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусак Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-667/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сультимова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-663/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусак Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-662/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадашкеев Баир Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-661/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сультимова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-666/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сультимова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-665/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадашкеев Баир Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-669/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусак Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-6/2013 (4/17-423/2012;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадашкеев Баир Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-425/2012, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Двоеглазов Д. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-424/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадашкеев Баир Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-421/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сультимова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-427/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусак Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-426/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусак Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ