Дело № 2-4185/2019 ~ М-3750/2019, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2019 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при помощнике Лубсановой С.Б., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4185/2019 по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала Назарова О.В., действующая на основании доверенности, просила взыскать с [СКРЫТО] Г.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2185968,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25129,85 рублей, расторгнуть указанный кредитный договор. Также, просила обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору на залоговое имущество, принадлежащее [СКРЫТО] Г.В. – жилое помещение – квартира с кадастровым номером 03:24:023203:285, общей площадью 58 кв.м. по адресу: ....

В настоящее время в суд поступило заявление об утверждении между Банком и ответчиком мирового соглашения.

В судебном заседании стороны – представитель истца по доверенности Назарова О.В. и ответчик [СКРЫТО] Г.В. настаивали на утверждении судом мирового соглашения, указав, что стороны договорились об условиях мирового соглашения и разрешении спора миром.

Выслушав участников процесса, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на условиях изложенных сторонами в письменном заявлении, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц. Мировое соглашение изложено в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. При этом мировое соглашение не отменяет состоявшееся по делу решение суда. Право представителя на заключение мирового соглашения предусмотрено выданной доверенностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, по условиям которого стороны пришли к соглашению на следующих условиях:

1.Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) в соответствии со следующими условиями:

2.В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Ответчик обязуется погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.

3. Считать кредитный договор расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А. Смирнова