Дело № 2-3496/2016 ~ М-2881/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 10.06.2016
Дата решения 07.07.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Наумова Анна Викторовна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 0247d365-12c1-33a2-b25f-b62206f0282c
Стороны по делу
Истец
** "********-********* ************ ************ ****"
Ответчик
*********** ********* ********
*********** ******** ************
********* ********* ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-3496/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2016 г. г.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Батлаевой Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Балаганскому А.П. , Балаганской С.В. , [СКРЫТО] А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Восточно –Сибирский транспортный коммерческий банк» обратился в суд с названным иском, указав, что "дата обезличена" между банком и Балаганским А.П. заключен кредитный договор ..., на основании которого предоставлен кредит в размере *** руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору банком заключены договоры поручительства с Балаганской С.В., [СКРЫТО] А.Г.

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем решением Советского районного суда ... от 24 декабря 2013 года солидарно с заемщика и поручителей взыскана задолженность по кредитному договору в размере *** руб. поскольку кредит возвращен не был, с даты возврата – 26 июля 2015 года по дату фактического возврата подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере *** руб., что составляет проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 27.07.2015 года по 07.06.2016 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере *** руб. по ставке банковского процента по вкладам физических лиц за период с 08.06.2016 года по факту фактического возврата суммы основного долга в размере *** руб. Также просит взыскать судебные расходы.

В судебном заседании сторонами заявлено о достижении мирового соглашения, которое они просили утвердить на согласованных условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц. Мировое соглашение изложено в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по иску АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Балаганскому А.П. , Балаганской С.В. , [СКРЫТО] А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, со следующими условиями:

1. В день подписания настоящего мирового соглашения 30 июня 2016 года [СКРЫТО] А.Г. оплачивает Банку *** рублей; до 15 июля 2016 года [СКРЫТО] А.Г. оплачивает Банку оставшиеся *** рублей.

2. Банк отказывается от исковых требований в Советском районном суде г.Улан-Удэ о взыскании в пользу Банка в солидарном порядке с Балаганского А.П. , Балаганской С.В. , [СКРЫТО] А.Г. задолженности по кредитному договору ... от "дата обезличена" в размере *** рублей, что составляет проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июля 2015 г. по 07 июня 2016 года; процентов, начисленных на сумму долга в размере *** коп. за период с 08 июня 2016 года по день фактического возврата суммы задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

3. Исполнительные производства, возбужденные на основании решения Советского районного суда г.Улан-Удэ от 17 июля 2015 года по гражданскому делу №2-2484/15 об обращении взыскания на предмет залога и часть земельного участка, а также на основании решения Советского районного суда г.Улан-Удэ от 24 декабря 2013 года по гражданскому делу №2-81/13 о взыскании в солидарном порядке с Балаганского А.П. , Балаганской С.В. , [СКРЫТО] А.Г. суммы задолженности в размере *** рублей подлежат окончанию после оплаты [СКРЫТО] А.Г. суммы задолженности перед Банком в размере *** руб. и в связи с заключением мирового соглашения.

4. Банк отказывается и обязуется не предъявлять в будущем любые иные требования о взыскании денежных сумм, связанные с заключением кредитного договора ... от "дата обезличена" с Балаганского А.П. , Балаганской С.В. , [СКРЫТО] А.Г. , а также с обращением взыскания на предмет залога- здание гаража - технологического транспортного цеха ..., расположенного по адресу: ..., инвентарный ..., кадастровый (или условный) ..., общей площадью *** кв.м., назначение – нежилое, а также на часть земельного участка, на котором расположено здание гаража, площадью *** кв.м., местонахождение ..., кадастровый номер земельного участка ....

5. В случае не внесения платежей, предусмотренных пунктом 3 мирового соглашения по оплате Банку *** рублей 30 июня 2016 года [СКРЫТО] А.Г.; до 15 июля 2016 года оплате Банку [СКРЫТО] А.Г. оставшихся *** рублей. истец вправе:

7.1. получить в Советском районном суде г. Улан-Удэ исполнительные листы следующего содержания: взыскать в солидарном порядке с Балаганского А.П. , Балаганской С.В. , [СКРЫТО] А.Г. в пользу АО «ВостСибтранскомбанк»:

1. задолженность по кредитному договору ... от "дата обезличена" . в размере *** рублей, что составляет проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные за период с 27.07.2015г. по 07.06.2016г.

2. проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в размере *** рублей по ставке банковского процента по вкладам физических лиц за период с 08.06.2016г. по дату фактического возврата суммы основного долга в размере *** рублей.

3. судебные издержки – оплаченную госпошлину *** рублей.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Советским районным судом г. Улан-Удэ.

Производство по гражданскому делу по иску по иску АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Балаганскому А.П. , Балаганской С.В. , [СКРЫТО] А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем её принесения в Советский районный суд гор.Улан-Удэ

***

***

Судья А.В. Наумова

***

***

***

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 10.06.2016:
Дело № 2-3535/2016 ~ М-2879/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумурова Анна Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-509/2016 ~ М-2880/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ирина Кимовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3477/2016 ~ М-2885/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ирина Кимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3555/2016 ~ М-2897/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3478/2016 ~ М-2889/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ирина Кимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3534/2016 ~ М-2883/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумурова Анна Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3537/2016 ~ М-2892/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тумурова Анна Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3556/2016 ~ М-2886/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Наумова Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3474/2016 ~ М-2888/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова Ирина Кимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-41/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2016
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богомазова Елена Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-483/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богомазова Елена Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-465/2016, апелляция
  • Дата решения: 01.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богомазова Елена Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-233/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поздняков Булат Семенович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-65/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поздняков Булат Семенович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-231/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадашкеев Баир Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-229/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болотов Андрей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-67/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадашкеев Баир Иванович
  • Судебное решение: НЕТ