Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 21.09.2011 |
Дата решения | 10.10.2011 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Ненкина Р. А. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 801ff7ee-f384-3803-9888-7781505242fa |
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2011 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Аштуевой М.К., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к [СКРЫТО] Е.Х. об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец указал в исковом заявлении, что 17 июня 2004 года с ответчиком был заключен договор займа, по которому [СКРЫТО] был предоставлен заем на сумму 341000 рублей на 242 месяца для приобретения квартиры по адресу: <адрес>. В обеспечение обязательства по договору займа с третьими лицами Данжеевым И.Н. и Бабудоржиевым Д.Д, заключены договоры поручительства от 17 июня 2004 года. ПО состоянию на 17.06.2004 года квартира была оценена в 750000 рублей. Истец является кредитором и залогодержателем. С 1 сентября 2010 года ежемесячные платежи ответчиком не производятся, ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении денежных обязательств. Ответчик указанное требование не выполнил. Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, заложенное по договору об ипотеке. Размер суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества составляет 361057,32 руб., кроме того до исполнения подлежат уплате проценты. Просят обратить взыскание на квартиру.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Башитова М.А. заявила о б отказе от исковых требований, мотивируя тем, что ответчиком погашена просроченная задолженность.
Ответчик [СКРЫТО] Е.Х. в суд не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца (право на отказ от иска которого предусмотрено доверенностью) разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия принятия судом отказа от исковых требований понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в лице представителя Башитовой М.А. отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к [СКРЫТО] Е.Х. об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от исковых требований
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья: Р.А. Ненкина