| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 17.08.2021 |
| Дата решения | 14.09.2021 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Помишина Л.Н. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a4bc57c5-4b11-3dd5-b60b-4eac904f42d5 |
...
УИД: ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2021 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Помишина Л.Н., при секретаре судебного заседания Тобоеве П.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», требуя взыскать с ответчика [СКРЫТО] Г.П. задолженность по кредитному договору в размере 1916 628,15 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 17783 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, при подаче иска представитель истца Архипова М.Н. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик [СКРЫТО] Г.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ....
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебное практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что ответчик [СКРЫТО] Г.П. умерла до предъявления иска в суд.
Согласно сведениям реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты данные об открытии наследственного дела отсутствуют.
С учетом данного обстоятельства, учитывая, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, производство по делу о взыскании задолженности к ответчику [СКРЫТО] Г.П. подлежит прекращению в соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора прекратить.
Разъяснить ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» право на предъявление иска к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) умершей [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Л.Н. Помишина
