Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 27.03.2014 |
Дата решения | 15.04.2014 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Шилкина Е.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 38a90fec-4de2-33c9-aac5-248370893279 |
Дело
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Шилкина Е.А., при секретаре Андреевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к М.Т.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском М.Т.А. о досрочном взыскании долга по кредиту., судебных расходов.
В обоснование исковых требований указывает, что между ОАО «Сбербанк России» и М.Т.А. был заключен кредитный договор. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» сроком по 12.07.2017 г. под 20.45% годовых. При этом заемщик обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просили суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика долг.
В судебное заседание ОАО «Сбербанк России» представителей не направило, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по месту регистрации, судебная повестка возвратилась не врученной с отметкой об истечении срока.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и М.Т.А. был заключен кредитный договор. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» сроком по 12.07.2017г. под 20.45 % годовых. При этом заемщик обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Указанное требование договора заемщиком нарушается.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
По состоянию на ….года задолженность по кредиту составляет … руб., из них: просроченный основной долг, просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг. Расчет судом проверен и принят за основу.
Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнила требования о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся платежей, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» о взыскании с М.Т.А. задолженности по кредиту., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию требуемая истцом государственная пошлина в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор., взыскать досрочно с М.Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 задолженность по кредиту, судебные расходы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Шилкина