| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 27.03.2014 |
| Дата решения | 07.07.2014 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Шилкина Е.А. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6abffe37-af59-3e37-83aa-97cff2b3a4b4 |
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. ...
Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе судьи Шилкиной Е.А., при секретаре Андреевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... в защиту неопределенного круга лиц к Администрации ... об обязании принять исчерпывающие меры по ликвидации несанкционированных свалок бытовых отходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ... с названным иском, в котором просит возложить на Администрацию ... обязанность принять исчерпывающие меры по ликвидации несанкционированных свалок бытовых отходов, расположенных между домами ... и ... на расстоянии 20 метров от жилого ..., на расстоянии 30 метров от жилого ..., на расстоянии 20 метров от жилого ..., на расстоянии 10 метров от жилого ... на расстоянии от жилого ...о
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Стекольное».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство Обороны РФ.
Представитель истца на основании доверенности Х.О.Я. в судебном заседании заявила отказ от исковых требований в связи с тем, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ несанкционированные свалки в указанных местах ликвидированы. Последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Администрации ... М.М.К, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.
Представители третьих лиц ООО «Стекольное», Министерства обороны РФ в суд не явились, извещались судом надлежащим образом.
Изучив письменное заявление, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю процессуального истца судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 166, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора ... в защиту неопределенного круга лиц к Администрации ... об обязании принять исчерпывающие меры по ликвидации несанкционированных свалок бытовых отходов, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд ....
Судья Е.А. Шилкина
