| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 28.07.2020 |
| Дата решения | 02.09.2020 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Танганов Борис Игоревич |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b6ad209a-0864-3205-9081-99acd048d2e8 |
Гр.дело №2-2206/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2020 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Арбаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "СКБ-банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В суд обратилось ПАО "СКБ-банк" с вышеназнанным иском, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 18.08.2012г. в сумме 85952,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2778,57 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушанияпо делу по всем имеющимся в деле адресам, однако повестки направленные в ее адрес возвращены в суд по истечении срока их хранения в отделении почтовой связи.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленных в дело сведений видно, что ФИО1 с 03.07.2015г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....
Конституцией РФ (ст.47) установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах, на основании названной нормы Закона, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно.
В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд гор.Улан-Удэ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО "СКБ-банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд гор.Улан-Удэ в соответствии с правилами о подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Б.И. Танганов
