Дело № 2-2129/2012 ~ М-1740/2012, первая инстанция

Именем Российской Федерации

30 мая 2012 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Махутове Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Домоуправление №1 Улан - Удэнской КЭЧ района к ЛИпковой О.А., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Д.А. о взыскании задолженности за плату за жилое помещением и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Домоуправление № 1 Улан-Удэнской КЭЧ района обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] О.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Определением суда привлечены в качестве соответчика– [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Д.А.

Определением суда привлечены в качестве третьего лица ОАО «Славянка».

В судебном заседании представитель истца Кузнецова О.Г., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, уменьшила исковые требования и просила суд взыскать задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 28 289,55руб. за период с 1 июня 2010года по 14 декабря 2010года. В обоснование заявленных требований суду пояснила, что ответчики проживает по адресу: ... длительное время не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. Просила суд взыскать указанную задолженность и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства в сумме 1 048,69руб.

В судебном заседании [СКРЫТО] О.А. с исковыми требованиями согласилась и суду пояснила, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением.

В судебное заседание ответчики [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Д.А. не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежащим образом уведомлена. Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что потребителем услуг, предоставляемых истцом в квартире по адресу: ... ответчики [СКРЫТО] О.А., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Д.А. Со своей стороны истец исполнил свою обязанность по предоставлению услуг по содержанию жилья и коммунальным услугам, однако, ответчики свою обязанность по оплате поставленных услуг не исполнили, что подтверждается представленными суду расчетными ведомостями

Обязанность нанимателя оплачивать жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 678 ГК РФ и п.п.5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ наниматель квартиры обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение вносится в порядке, установленном ст.155 ЖК РФ.

Поскольку ответчиком нарушаются данные нормы, то суд считает, что иск подан обоснованно и взыскивает с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 28 289,55руб. за период с 1 июня 2010года по 14 декабря 2010года согласно расчета истца.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в доход государства при подаче иска в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Согласно представленных документов стороной истца оплачена государственная пошлина в размере 1 048,69руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Домоуправление №1 Улан - Удэнской КЭЧ района удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЛИпковой О.А., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Д.А. в пользу ГУ Домоуправление №1 Улан - Удэнской КЭЧ района 28289 рублей 55 копеек и судебные расходы в сумме 1048рублей 69 копеек, всего 29338 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева