Дело № 2-1957/2016 ~ М-1091/2016, первая инстанция

Гр.дело № 2-1542/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2016 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Танхаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ВИ к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ об обязании произвести перерасчет пенсии,

установил:

В суд обратился [СКРЫТО] В.И. с названным иском, указав что ДД.ММ.ГГГГ. ему по выслуге лет в связи с осуществлением лечебной деятельности ОПФ РФ в Южном округе ... была назначена досрочная пенсия. В ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переездом на постоянное место жительства в ... он обратился в ГУ «Центр по установлению и выплате пенсии ПР РФ по РБ». Однако ответчик отказал в удовлетворении заявленияо выплате пенсии сославшись на отсутствие у заявителя необходимого специального стажа, выявлением замечаний к документам. В настоящее время он получает обычную пенсию, которая установлена в меньшем размере. Считает, что ответчиком необоснованно и немотивированно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, из ответа пенсионного фонда не ясно, какие именно периоды работы, в каких должностях и по каким основаниям не принимаются к расчету. В связи с чем, просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом права на ее досрочное назначение, взыскать судебные расходы.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] В.И. заявил об отказе от исковых требований в связи с досудебным урегулированием спора, суду пояснил, что требования произвести перерасчет исполнены ответчиком добровольно.

В судебном заседании представитель Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ по доверенности Цырендоржиева А.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Подтвердила, что возникший спор удалось урегулировать в несудебном порядке.

Изучив письменное заявление [СКРЫТО] В.И., суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требования по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] ВИ к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ об обязании произвести перерасчет пенсии, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов