Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 11.03.2016 |
Дата решения | 22.03.2016 |
Категория дела | иски физ. лиц к Пенсионному фонду РФ |
Судья | Бадмаева Д. Н. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 512b1482-67b0-3374-b651-2a752f15fb8b |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2016г. Дело №
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.
при секретаре Онхоновой С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.С к Пенсионному фонду РФ в РБ о включении периода работы в стаж для назначения пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.С. обратилась в суд с иском к Пенсионному фонду РФ в РБ о включении периода работы в стаж для назначения пенсии по старости.
В суде истец [СКРЫТО] А.С. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что в Центр по назначению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по РБ за назначением пенсии она не обращалась, право на получение пенсии по старости у нее возникает в мае 2016г.
От представителя ответчика по доверенности Хуригановой Ю.Л.возражений против отказа [СКРЫТО] А.С. от иска не поступило.
Изучив письменное заявление истца [СКРЫТО] А.С., суд находит возможным принять ее отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании названной нормы Закона, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина по чеку-ордеру Бурятского отделения №8601 филиал №95 от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит возврату полностью в сумме
Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 166, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] А.С к Пенсионному фонду РФ в РБ о включении периода работы в стаж для назначения пенсии по старости прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить [СКРЫТО] А.С. государственную пошлинув сумме копеек, уплаченную по чеку-ордеру Бурятского отделения №8601 филиал №95 от ДД.ММ.ГГГГ
Выдать [СКРЫТО] А.С. справку на возврат госпошлины и оригинал вышеуказанного платежного документа, оставив его заверенную копию в материалах гражданского дела.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева