Дело № 2-1931/2016 ~ М-1112/2016, первая инстанция

Гр.дело № 2-1931/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В.

при секретаре Батлаевой Б.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Гулиеву С.Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком Гулиевым С.Р.О. заключен кредитный договор, в соответствии с которыми заемщику были выданы денежные средства в размере 345000 руб., при этом он обязан был уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Обязательства по возврату кредита и процентов ответчиком своевременно не исполняются. Поскольку заемщик обязательства по уплате процентов и основного долга исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность по кредиту в размере 250233,31 руб. которые и просит взыскать с ответчика, а также взыскать понесенные банком судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела суду представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому фактически истцом произведено уменьшение денежных требований, согласно данному уточнению истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 290229,52 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тарасова И.Л., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по доводам, в нем изложенным.

Ответчик Гулиев С.Р.О. в судебном заседании факт получения кредита и ненадлежащего исполнения по нему не оспаривал, пояснила, что кредит не оплачивался в тяжелым материальным положением.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами – ОАО «Восточно-сибирский транспортный банк» (в настоящее время АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк») и Гулиевым С.Р.О. заключен кредитный договор ...ф согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 345 000 рублей. Проценты за пользование кредитом установлены договором в размере 31 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 19 % годовых. Возврат суммы кредита согласно п.5.2 договора определен – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5. 2 договора определено, что возврат кредита производится согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика и ответчиками не оспорен.

Судом установлено, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору не возвращают заемные средства в сроки и в размерах, предусмотренных договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гулиева С.Р.О. по основному долгу составляет 250229 руб.

Согласно п.5.5 кредитного договора, заключенного банком с Гулиевым С.Р.О. банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий настоящего договора, просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и /или очередного платежа на срок более 30 дней.

Поскольку в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком нашел свое подтверждение, суд признает обоснованным требования истца о взыскании заложенность по кредитному договору.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков. В этой связи, суд взыскивает с ответчика оплаченную истцом пошлину в доход государства в сумме 5702,33 руб. соразмерно удовлетворенным требованиям истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с Гулиева С.Р.О. в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору в размере 250229,52 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5702,33 руб. Всего взыскать 255931,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п А.В. Наумова

э