| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 04.06.2020 |
| Дата решения | 15.07.2020 |
| Категория дела | Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости |
| Судья | Смирнова Юлия Александровна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 22d62a89-2f84-36b1-b21a-480cb3540f76 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2020 г. г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., помощнике Лубсановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1632/2020 по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Юрию [СКРЫТО] об обязании устранить нарушение норм строительства
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд с иском, [СКРЫТО] И.В. указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу ..., .... Просит принять решение о переносе жилого дома ответчика, расположенного по адресу: ..., поскольку он нарушил градостроительные нормы при постройке жилого дома. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Определениями суда от 05.06.2020, 25.06.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены МУ Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ и Скворцов А.С.
На судебные заседания, назначенные на 09.07.2020, 15.07.2020 истец [СКРЫТО] И.В. не явилась, по неизвестной суду причине, заявлений в адрес суда о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Ответчик [СКРЫТО] Ю.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец [СКРЫТО] И.В. была извещена о дате и времени судебного заседания, однако в судебное заседание повторно не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Юрию [СКРЫТО] об обязании устранить нарушение норм строительства оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.
Судья Ю.А. Смирнова
