| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 23.03.2021 |
| Дата решения | 22.04.2021 |
| Категория дела | Прочие из пенсионного законодательства |
| Судья | Смирнова Юлия Александровна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 100d5dc8-22f5-3892-9922-9e1b62ef9032 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2021 г. г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1091/2021 по исковому заявлению [СКРЫТО] по [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] РФ (ГУ) в Республике Бурятия к [СКРЫТО] Павлу [СКРЫТО] о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной доплаты к [СКРЫТО] членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд с иском, представитель истца Галактионова М.Р., действующая на основании доверенности, просит взыскать с [СКРЫТО] П.Г. сумму неосновательного обогащения в размере 98944,35 руб. Представитель истца указывает, что при подаче заявлении ДД.ММ.ГГГГ им предоставлена копия трудовой книжки, где указано, что [СКРЫТО] П.Г. была оставлена лётная работа, в связи с чем, ему установлена доплата к [СКРЫТО]. Вместе с тем, в ходе тематической проверки установлено, что [СКРЫТО] П.Г. возобновил работу в должностях летного состава с ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего образовалась переплата в указанной сумме.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена АНО «Куртамышский АТСК «Оберон-клуб» ДОСААФ России».
В судебное заседание от представителя истца Галактионовой М.Р., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.
Ответчик [СКРЫТО] П.Г., его представитель Сокольникова Л.Л., действующая в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ, не возражали против принятия отказа от иска, прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, представителя, суд находит возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от представителя истца Галактионовой М.Р., действующей на основании доверенности, от исковых требований к [СКРЫТО] Павлу [СКРЫТО] о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной доплаты к [СКРЫТО] членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации.
Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] по [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] РФ (ГУ) в Республике Бурятия к [СКРЫТО] Павлу [СКРЫТО] о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячной доплаты к [СКРЫТО] членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Ю.А. Смирнова
