Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 23.03.2021 |
Дата решения | 17.05.2021 |
Категория дела | иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства |
Судья | Цыбикдоржиева Туяна Васильевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 6b27d0b3-d4b7-39fd-85b1-06be69d6883a |
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 мая 2021 года гор. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,
при секретаре Онхоновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1075/21по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонной ОСП по ИОП УФССП по Республике Бурятия к ТСН "Сибиряк" об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель Межрайонной ОСП по ИОП УФССП по Республике Бурятия просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью кв.м Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., кадастровый ....
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Дынникова Н.М. поддержала иск.
В судебном заседании представитель ТСН "Сибиряк" Дансорунова Б.В. с иском не согласилась и суду пояснила, что меры по оплате задолженности ими принимаются.
Представители третьего лица МРИ ФНС России №2 по Республике Бурятия просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства согласно ст. 278 ГК РФ допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.
При удовлетворении судом в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.
Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 01.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с п.1 ст. 69 названного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Межрайонном ОСП по ИОП УФССП по РБ находится на исполнении сводное исполнительное производство ... в отношении должника ТСН "Сибиряк", возбужденноена основании актов МРИ ФНС России №2 по Республике Бурятия о взыскании задолженности. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству - 1886 070,47руб.
В ходе исполнительного производства выявлено отсутствие у должника денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, при этом выявлен земельный участок площадью кв.м Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... Кадастровая стоимость участка составляет 433165руб.
Как следует из пояснений сторон, наличие у должника денежных средств и иных ценностей, за счет которых возможно исполнить требования исполнительного документа, не установлено.
Поскольку ответчик, как должник по исполнительному производству, задолженность не погашает, денежных средств у ответчика не имеется, принадлежащий ему земельный участок подлежит обращению к взысканию по обязательствам должника. Стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.
Судом установлено, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонной ОСП по ИОП УФССП по Республике Бурятия удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ТСН "Сибиряк" земельный участок площадью кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., кадастровый ....
Взыскать с ТСН "Сибиряк" государственную пошлину в доход государства в размере 6000рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
СудьяТ.В.Цыбикдоржиева