Дело № 12-313/2011, апелляция

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 октября 2011 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богданова И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кривецкого А.В. по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 16 сентября 2011 года, указав, что не согласен с постановлением, т.к штраф был им оплачен своевременно.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.В. суду пояснил, что штраф им был оплачен 1 августа 2011 года, однако по ошибке работника банка был зачислен в Октябрьский РОСП вместо Советского. Это обстоятельство он забыл и не пояснил о нем у мирового судьи, т.к. ДД.ММ.ГГГГ у него умер отец ои он забыл о том, что штраф был оплачен. После того как мировым судьей было вынесено постановление он нашел квитанцию об оплате штрафа и обратился в банк, где ему была выдана справка об оплате штрафа и об ошибочности его зачисления в другой отдел приставов.

Выслушав [СКРЫТО] А.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20.25. ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи 3 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 16 сентября 2011 года [СКРЫТО] А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб..

Из протокола по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2011 года следует, что [СКРЫТО] А.В. в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ не исполнил обязанность по уплате административного штрафа в размере 500 руб., наложенный мировым судьей 3 судебного участка Советского района гор.Улан-Удэ постановлением от 04 июля 2011 года (вступившим в законную силу 14 июля 2011 года).

На день рассмотрения дела мировым судьей [СКРЫТО] А.В. доказательств уплаты штрафа представлено не было. В связи с указанным мировой судья законно и обоснованно пришел к выводу о виновности [СКРЫТО] А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Однако, в ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции [СКРЫТО] А.В. представлены достаточные доказательства тому, что штраф им был оплачен 1 августа 2011 года, что подтверждается копией платежного документа и справкой ОАО «БайкалБанк» о том, что сумма штрафа в размере 500 руб. была перечислена ошибочно в Октябрьский РОСП.

Оценив в совокупности исследованные материалы дела и пояснения [СКРЫТО] А.В., суд считает, что административное дело в отношении него подлежит прекращению, поскольку доказательств виновного поведения лица в несвоевременной уплате штрафа, суду не представлено, напротив имеются доказательства своевременной уплаты штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2 и ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 4-судебного участка Советского района г.Улан-Удэ исполняющего обязанности мирового судьи 1 судебного участка Советского района гор.Улан-Удэ от 16 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Кривецкого А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить

Прекратить производство по административному делу в отношении Кривецкого А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

<данные изъяты>

Судья И.Ю.Богданова