| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 27.03.2014 |
| Дата решения | 29.04.2014 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.15 ч.1 |
| Судья | Тумурова Анна Андреевна |
| Результат | Производство по жалобе прекращено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5d049403-560c-315d-855d-dc93b9e9de01 |
Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2014 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Тумурова А.А., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] В.А. на постановление старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Улан-Удэ от 25 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора ИАЗ ОБ ЛПС ГИБДД УМВД РФ по г.Улан-Удэ от 25 февраля 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] В.А. прекращено за отсутствием в действиях состава правонарушения на основании п.2. ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, [СКРЫТО] В.А. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой.
В судебном заседании [СКРЫТО] В.А. заявил об отказе от жалобы.
Выслушав объяснения [СКРЫТО] В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенного постановления осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.46 Конституции РФ, ст.ст. 30.1 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ [СКРЫТО] В.А. от жалобы на постановление старшего инспектора ИАЗ ОБ ЛПС ГИБДД УМВД РФ по г.Улан-Удэ от 25 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Судья: А.А. Тумурова
