Дело № 1-668/2012, первая инстанция

дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 26 декабря 2012 года

Советский районный суд гор. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гусак А.А., при секретаре Солодухиной Е.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района гор. Улан-Удэ Будаевой Ю.В., подсудимого [СКРЫТО] А.М. и его защитника – адвоката Ринчиндоржиева Е.В. представившего удостоверение адвоката ... и ордер ..., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] А.М., ...., гражданина РФ, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК – 8 Управления ФСИН России по Республике Бурятия. До отбытия наказания проживал по адресу: ...., не военнообязанного, судимого:

26 июля 2012г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 4 ст. 111УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия [СКРЫТО] А.М. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В неустановленном следствием месте и времени [СКРЫТО] A.M., умышлено, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотикосодержащее растение конопля в неустановленном количестве.

.... года в вечернее время [СКРЫТО] A.M., находясь в ...., умышленно без цели сбыта, используя .... незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло общей массой 8,7388 граммов, что является особо крупным размером. Часть изготовленного наркотического средства [СКРЫТО] A.M. .... в результате чего вес данной массы составил 1,5008 граммов и после этого незаконно хранил в .... года.

.... года в утреннее время [СКРЫТО] A.M. поместил смесь .... гашишное масло общей массой 1.5008 граммов, а также наркотическое средство гашишное масло общей массой 7,2380 граммов в ...., где незаконно хранил до .... года.

.... года в период времени с .... минут сотрудни­ками ФКУ СИЗО-1 Управления ФСИН России по Республике Бурятия в ходе личного обыска у [СКРЫТО] A.M., находившегося в кабинете оперативного отдела админист­ративного здания № 7 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия по адресу: Респуб­лика Бурятия г. Улан-Удэ ул. Пристанская, д. 4, была обнаружена и изъята смесь .... с нарко­тическим средством гашишное масло общей массой 1,5008 граммов, а также наркотическое средство гашишное масло общей массой 7,2380 граммов, незаконно изготовленные и незаконно хранимые им без цели сбыта.

Действия [СКРЫТО] A.M. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершен­ные в особо крупном размере.

Подсудимый [СКРЫТО] А.М. вину в предъявленном обвинении по ст. 228 ч. 2 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник – адвокат Ринчиндоржиев Е.В. поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель Будаева Ю.В. не возразила против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] А.М. согласился с предъявленным обвинением, обвинение предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Преступные действия [СКРЫТО] А.М. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания [СКРЫТО] А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на момент совершенного преступления был не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, его материальное и социальное положение, влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] А.М. и условия жизни его семьи, возраст подсудимого и состояние его здоровья, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.М., согласно ст.61 УК РФ, суд признает наличие ...., а также ...., то что подсудимый раскаялся, вину признал полностью и дал показания обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, чем способствовал его расследованию, положительную характеристику по месту жительства и работы.

Обстоятельств отягчающих наказание [СКРЫТО] А.М. суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей наказания, возможно только при назначении [СКРЫТО] А.М. наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении [СКРЫТО] А.М. судом не усматривается.

Кроме того, суд не считает необходимым назначать [СКРЫТО] А.М. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и освобождения [СКРЫТО] А.М. от уголовной ответственности и наказания, а равно для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

В связи с тем, что [СКРЫТО] совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершен­ные в особо крупном размере до вынесения приговора Железнодорожного суда г. Улан-Удэ от 26.07.2012г., то окончательное наказание судом назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст.58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого [СКРЫТО] А.М. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать [СКРЫТО] А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного суда г. Улан-Удэ от 26 июля 2012г., окончательное наказание [СКРЫТО] А.М. определить в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания [СКРЫТО] А.М. исчислять со дня провозглашения приговора то есть с 26 декабря 2012г., при этом в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по предыдущему приговору с 10 апреля 2012г. по 19 июля 2012г. и с 26 июля 2012г. по 25 декабря 2012г.

Вещественные доказательства: наркотические средства: гашиш - уничтожить.

Освободить [СКРЫТО] А.М. от оплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.А. Гусак