Дело № 1-667/2012, первая инстанция

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Сультимовой И.В., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Магомедовой Ж.Г.,

подсудимого [СКРЫТО] А.К.,

его защитника Ринчиндоржиева Е.В., действующего на основании удостоверения и ордера от 26 декабря 2012 года,

при секретаре Дансарановой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении [СКРЫТО] А.К., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания [СКРЫТО] А.К. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2012 года около 14 часов 00 минут [СКРЫТО] А.К. проезжая на автомашине неустановленной марки по автотрассе «ХХ» обратил внимание на то, что вдоль автотрассы изредка произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля. В это время, у него возник умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления.

Реализуя данный умысел, [СКРЫТО] А.К. 22 сентября 2012 года около 14 часов 10 минут остановив автомашину около стелы с надписью «ХХ», расположенной на автотрассе «ХХ» пришел в поле в 15 метрах в западном направлении от вышеуказанной стелы, где в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут 22 сентября 2012 года, собрал руками ХХ наркотикосодержащего растения конопля в неустановленном количестве и сложил их в имеющийся при нем полимерный пакет.

После чего, в 14 часов 20 минут 22 сентября 2012 года указанный полимерный пакет с ХХ дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля положил в правый карман своей куртки и незаконно храня его при себе на неустановленном автотранспортном средстве в 20 часов 22 сентября 2012 года привез в дом, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ХХ. Продолжая свои преступные намерения [СКРЫТО] А.К. 22 сентября 2012 года в период с 20 часов до 20 часов 30 минут находясь по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ХХ, умышленно, с целью получения готового к употреблению наркотического средства - гашишное масло, на электрической плите путем ХХ наркотикосодержащего растения конопля в неустановленном количестве используя ХХ, незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,1533 гр., которое смешал с табаком, получив при этом смесь табака с наркотическим средством - гашишное масло, общей массой 0,71 гр., что относится к крупному размеру. Затем, в 20 часов 30 минут 22 сентября 2012 года [СКРЫТО] А.К., находясь там же, смесь табака с наркотическим средством гашишное масло, общей массой 0,71 гр. поместил в полимерный сверток и положил его в правый передний карман своих брюк, где незаконно хранил до 01 часа 45 минут 25 сентября 2012 года.

25 сентября 2012 года в 01 час 45 минут [СКРЫТО] А.К., находился в автомашине «ХХ» регистрационный номер ХХ, которая осуществляла движение по ул. ХХ в направлении центра г.Улан-Удэ и около магазина «НадХХежда», расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. ХХ, была остановлена сотрудником ОБ ДПС ГИБДД России по Республике Бурятия для проверки документов. В период с 01 часа 45 минут до 02 часов 25 сентября 2012 года [СКРЫТО] А.К. сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Бурятия, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был доставлен в служебную автомашину УФСКН России по Республике Бурятия, находящуюся около магазина «ХХ», расположенного по вышеуказанному адресу. Там, в период с 02 часов до 02 часов 30 минут 25 сентября 2012 года в правом переднем кармане брюк, носимых [СКРЫТО] А.К. был обнаружен полимерный сверток, внутри которого находилась смесь табака с наркотическим средством гашишное масло, общей массой 0,71 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

Действия [СКРЫТО] А.К. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый [СКРЫТО] А.К. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник – адвокат Ринчиндоржиев Е.В. не возразил против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района Магомедова Ж.Г. также не возразила против проведения особого порядка судебного заседания.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] А.К., предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.К. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания [СКРЫТО] А.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о его личности, по месту жительства характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание [СКРЫТО] А.К. обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом общественной опасности преступления, его характера, данных о личности подсудимого, отсутствия у него судимости, имущественного положения, как подсудимого, так и его семьи, суд считает, что исправление [СКРЫТО] А.К. достижение целей наказания возможны при назначении наиболее мягкого вида наказания – штрафа, при этом оснований для применения рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности либо уголовного наказания, а также применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении [СКРЫТО] А.К. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, подсудимый в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать [СКРЫТО] А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении [СКРЫТО] А.К. по вступлению в законную силу отменить.

Освободить [СКРЫТО] А.К. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: смесь табака с наркотическим средством гашишное масло, массой 0,41 грамм, сверток из полимерного материала – уничтожить, одну светлую дактилопленку – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.В. Сультимова