Дело № 1-666/2012, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 07.12.2012
Дата решения 25.12.2012
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Сультимова Ирина Владимировна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID f969efda-4bbc-300f-aa0c-577b861498f1
Стороны по делу
Ответчик
******* **** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 25 декабря 2012 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Сультимовой И.В., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бородиной А.С.,

подсудимого [СКРЫТО] О.С.,

его защитника Ринчиндоржиева Е.В., действующего на основании удостоверения и ордера от 25 декабря 2012 года,

при секретаре Дансарановой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] О.С., ранее судимого 24 июня 2010 года Владивостокским гарнизонным военным судом по ч.3 ст.335 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно по постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 5 марта 2012 года на 1 год 3 месяца 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания [СКРЫТО] О.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

05 октября 2012 года около 10 часов [СКРЫТО] О.С. находился в п. ХХ ХХ района Республики Бурятия, здесь у него возник умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя данный умысел, [СКРЫТО] О.С. 05 октября 2012 года около 11 часов на маршрутном такси доехал до остановки общественного транспорта «ХХ», расположенной на повороте в п. ХХ ХХ района Республики Бурятия и пришел на поле, в 300 метрах в юго-восточном направлении от вышеуказанной остановки общественного транспорта. Находясь там, [СКРЫТО] О.С. в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут 05 октября 2012 года, руками собрал ХХ наркотикосодержащего растения конопля и сложил их в привезенный с собой полимерный пакет. После чего, указанный полимерный пакет с ХХ наркотикосодержащего растения конопля положил в правый карман своей куртки и, незаконно храня его при себе, на попутном транспортном средстве в 12 часов 10 минут 05 октября 2012 года привез в строящуюся баню, по адресу: Республика Бурятия, ХХ район, п. ХХ, ул. ХХ, дом без номера, что в 200 метрах в северо­восточном направлении от магазина «Продукты», расположенного по адресу: Республика Бурятия, ХХ район, п. ХХ, пер. ХХ, где в период с 12 часов 10 минут до 13 часов 05 октября 2012 года умышленно, с целью получения готового к употреблению наркотического средства – гашишное масло, ХХ растения конопля в неустановленном количестве при помощи ХХ, принесенных из дома, незаконно изготовил готовое к употреблению наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,1676 гр., которое смешал с табаком, получив при этом смесь табака с наркотическим средством - гашишное масло, общей массой 0,69 гр., что относится к крупному размеру. Указанное наркотическое средство гашишное масло, общей массой 0,69 гр. поместил в отрезок бумаги белого цвета и положил его в левый задний карман своих джинсов, где незаконно хранил до 00 часов 25 минут 13 октября 2012 года.

13 октября 2012 года в 00 часов 25 минут, [СКРЫТО] О.С., находясь у входа в кафе «ХХ», расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. ХХ, был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Бурятия, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в Управление ФСКН России по Республике Бурятия, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. ХХ. Там, в период с 01 часа 36 минут до 02 часов 10 минут 13 октября 2012 года у [СКРЫТО] О.С. в левом заднем кармане джинсов обнаружен сверток бумаги белого цвета, внутри которого находилась смесь табака с наркотическим средством гашишное масло, общей массой 0,69 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

Действия [СКРЫТО] О.С. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый [СКРЫТО] О.С. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник – адвокат Ринчиндоржиев Е.В. не возразил против проведения особого порядка судебного разбирательства и просит суд учесть то, что [СКРЫТО] О.С. вину признал, раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет мать и назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района Бородина А.С. также не возразила против проведения особого порядка судебного заседания и заявила, что просит суд назначить [СКРЫТО] О.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] О.С., предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] О.С. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания [СКРЫТО] О.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о его личности, имеющего судимость, по месту жительства и регистрации характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание [СКРЫТО] О.С. обстоятельств, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] О.С., суд усматривает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом всего вышеизложенного, учитывая все обстоятельства по уголовному делу, а также влияния назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] О.С., абданова суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишением свободы.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, суд считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение [СКРЫТО] О.С. по правилам п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и для достижения целей наказания необходимо применить требования ст. 73 УК РФ.

Суд считает необходимым, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на [СКРЫТО] дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Оснований для применения при назначении [СКРЫТО] О.С. наказания ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, освобождения его от уголовной ответственности или уголовного наказания суд не находит.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении [СКРЫТО] О.С. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, подсудимый в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] О.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание [СКРЫТО] О.С. считать условным, установить испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на [СКРЫТО] О.С. следующие обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, по месту жительства, где ежемесячно проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствие с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ сохранить [СКРЫТО] О.С. условно-досрочное освобождение по постановлению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 5 марта 2012 года.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] О.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении в законную силу приговора отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака с наркотическим средством гашишное масло, массой 0,49 грамм – уничтожить.

Освободить [СКРЫТО] О.С. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.В. Сультимова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 07.12.2012:
Дело № 2-485/2013 (2-5270/2012;) ~ М-4960/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2013
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-180/2013 (2-4920/2012;) ~ М-4953/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4889/2012 ~ М-4975/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-181/2013 (2-4921/2012;) ~ М-4967/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-163/2013 (2-4880/2012;), первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5057/2012 ~ М-4952/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-448/2013 (2-5233/2012;) ~ М-4964/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-521/2012 ~ М-4957/2012, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-511/2012 ~ М-4965/2012, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-221/2013 (2-4971/2012;) ~ М-4958/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2013
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-352/2012, апелляция
  • Дата решения: 10.12.2012
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова А.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-99/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2012
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Попова А.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-342/2012, апелляция
  • Дата решения: 21.12.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Попова А.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-664/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2012
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадашкеев Баир Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-72/2013 (1-670/2012;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сультимова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-668/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусак Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-667/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сультимова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-663/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусак Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-662/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадашкеев Баир Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-661/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сультимова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-665/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадашкеев Баир Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-669/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2012
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусак Александр Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-6/2013 (4/17-423/2012;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадашкеев Баир Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-425/2012, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Двоеглазов Д. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-424/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадашкеев Баир Иванович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-421/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сультимова Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-427/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусак Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-426/2012, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусак Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ