Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 06.03.2013 |
Дата решения | 16.04.2013 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | fe11bb88-f624-3b94-bf3a-b143bfea8c6c |
Дело № 2-492/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 201 3года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Цэдашиева Б.Г., при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] М.В., [СКРЫТО] С.А., индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] Н.В. о досрочном расторжении договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, взыскании солидарно задолженности по договору, обращении взыскания суммы задолженности на предметы залога по договорам ипотеки, залога, взыскании расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 обратилось в суд с вышеуказанным иском. Исковое заявление мотивировано тем, что 25.09.2010 года между ОАО «Сбербанк России» и ИП [СКРЫТО] М.В. был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (кредитный договор), по условиям которого кредитор предоставил заемщику невозобновляемую кредитную линию для приобретения транспортного средства и торгового оборудования с лимитом в сумме 2 000 000 рублей на срок по 20 сентября 2013 года с уплатой 14,44 % годовых. Согласно п.3 Кредитного договора сумма кредита была зачислена на расчетный счет № №, что подтверждаются платежными поручениями №831 от 30.09.2010г. на сумму 1 000 000 рублей и №832 от 01.10.2010г. на сумму 1 000 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств Общества перед Банком по Кредитному договору были заключены: Дополнительное соглашение №1 от 22.09.2010г. к Договору ипотеки № от 24.09.2009г. (нежилое помещение, площадью 9,00 кв.м. и нежилое помещение площадью 2,00 кв.м., расположенные по <адрес>) с [СКРЫТО] С.А.; Договор поручительства № от 22.09.2010 г. с [СКРЫТО] С.А. Договор поручительства № от 22.09.2010 г. с Фондом поддержки развития малого предпринимательства Муниципального образования «город Северобайкальск». Договор поручительства № от 22.09.2010 г. с ИП [СКРЫТО] Е.А. Договор поручительства № от 22.09.2010 г. с [СКРЫТО] Н.В. Договор залога № от 22.09.2010г. (товар в обороте) с ИП [СКРЫТО] М.В. Договор залога № от 22.09.2010г. (торговые автоматы-платежные терминалы Fast Ray в кол. 12 ед.) с ИП [СКРЫТО].А. Дополнительное соглашение № 1 от 22.09.2010г. к договору залога № от24.09.2010г. (мини фотолаборатория ФУДЖИ SFA-248 2000 г.в.) с ИП [СКРЫТО] М.В. Исполнение обязательств по Кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «20» числа каждого месяца в соответствии графиком, указанным в приложении 2 (п. 1 кредитного договора). В силу данного приложения заемщик обязался погашать сумму задолженности ежемесячно не позднее 21 числа месяца, следующего за платежным, последний платеж - 20.09.2013г.. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 П РФ). Последний платеж в погашение кредита был проведен заемщиком 20.09.2012г. за период с 21.08.2012г. по 20.09.2012г., очередной платеж должен был последовать 20.10.2012г. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Согласно ст. 363 ГК РФ, п. 1.1. Приложения 1 к Договорам поручительства от 22.09.2010г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченное поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Согласно п. 1.3 Приложения 1 к Договорам поручительства от 22.09.20101 поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения в случаях предусмотренных Кредитным договором. Поскольку Заемщик не исполнил обязательство по уплате соответствующей суммы кредита 20.11.2012 г., то с этой даты у Кредитора согласно условиям договора возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от Заемщика и Поручителя. Согласно п. 7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренные договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной на 14,44 процентных пункта максимального размера ставки, указанной в п. 4 договора, процента годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 22 февраля 2013 общая задолженность по Кредитному договору составила 562 283,70 руб. (пятьсот шестьдесят две тысячи двести восемьдесят три руб. 70 коп.), в том числе: О своих требованиях Кредитор уведомлял Заемщика в порядке, предусмотренном условиями Кредитного Договора. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита от 16.01.2013 г. Аналогичные требования были направлены поручителям. В силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Просит досрочно расторгнуть Договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии и взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] М.В., Индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] Н.В. сумму задолженности в размере 562 283,70 руб. Обратить взыскание суммы задолженности в размере 562 283,70 руб.:
а) на предмет залога по договору ипотеки № от 24.09.2009г. сдополнительным соглашением № 1 от 22.09.2010г., принадлежащий на правесобственности [СКРЫТО] С.А.: помещение, назначение: нежилое помещение. Площадь: общая 9,00 кв.м., номера на поэтажном плане: литера а1, этаж: 2, находится по <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: 03:22:000000:106/2001-000202 с установлением начальной продажной цены в размере 253 500 руб.; помещение, назначение: нежилое помещение. Площадь: общая 2,00 кв.м. Этаж: 2, находится по <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: 03:22:000000:105/2002-000129 с установлением начальной продажной цены в размере 56 550 руб.;
б) на предмет залога по договору залога № от 22.09.2010г.,принадлежащий на праве собственности Индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] Е.А. - оборудование (торговые автоматы-платежные терминалы Fast Ray в кол. 12 ед.) с установлением начальной продажной цены 408 260 руб.;
в) на предмет залога по договору залога № от 22.09.2009г., дополнительного соглашения №1 от 22.09.2010г., принадлежащий на праве собственности индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] М.В. – оборудование (мини фотолаборатория ФУДЖИ SFA-248. 2000 г.в.) с установлением начальной продажной цены 300 000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] М.В., индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] Н.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», представляемого Бурятским ОСБ № 8601 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 822 рубля 84 копейки.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] С.А. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчики ИП [СКРЫТО] М.В., ИП [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] Н.В. в судебное заседание не явились, имеются заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика [СКРЫТО] С.А., изучив заявления ответчиков, материалы дела в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиками, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчиков означает, что они признают материально-правовые требования истца. Адресованные суду письменные заявления ответчиков [СКРЫТО] М.В., ИП [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] Н.В. о признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] М.В., [СКРЫТО] С.А., индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] Н.В. о досрочном расторжении договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, взыскании солидарно задолженности по договору, обращении взыскания суммы задолженности на предметы залога по договорам ипотеки, залога, взыскании расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.
Досрочно расторгнуть Договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] М.В., индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] Н.В. сумму задолженности в размере 562 283 (пятьсот шестьдесят две тысячи двести восемьдесят три) рубля 70 копеек.
Обратить взыскание суммы задолженности в размере 562 283 (пятьсот шестьдесят две тысячи двести восемьдесят три) рубля 70 копеек.
а) на предмет залога по договору ипотеки № от 24.09.2009г. сдополнительным соглашением № 1 от 22.09.2010г., принадлежащий на правесобственности [СКРЫТО] С.А.:
- помещение, назначение: нежилое помещение. Площадь: общая 9,00 кв.м., номера на поэтажном плане: литера а1, этаж: 2, находится по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, 8. Кадастровый (или условный) номер: 03:22:000000:106/2001-000202 с установлением начальной продажной цены в размере 253 500 руб.;
- помещение, назначение: нежилое помещение. Площадь: общая 2,00 кв.м. Этаж: 2, находится по <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: 03:22:000000:105/2002-000129 с установлением начальной продажной цены в размере 56 550 руб.;
б) на предмет залога по договору залога № от 22.09.2010г.,принадлежащий на праве собственности индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] Е.А, - оборудование (торговые автоматы-платежные терминалы Fast Ray в кол. 12 ед.) с установлением начальной продажной цены 408 260 руб.;
в) на предмет залога по договору залога № от 22.09.2009г., дополнительного соглашения №1 от 22.09.2010г., принадлежащий на праве собственности индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] М.В. – оборудование (мини фотолаборатория ФУДЖИ SFA-248. 2000 г.в.) с установлением начальной продажной цены 300 000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] М.В., индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] Н.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», представляемого Бурятским ОСБ № 8601 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 822 (восемь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца через Северобайкальский городской суд РБ.
Решение принято в окончательной форме 18.04.2013 г.
Судья: Б.Г. Цэдашиев