Дело № 5-4/2020 (5-681/2019;), первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 06.12.2019
Дата решения 15.01.2020
Статьи кодексов ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судья Кузубова Н.А.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID c1b2ed2c-05fe-3d97-91e1-01c44b1599f4
Стороны по делу
Ответчик
** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Ланцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>., выдан Администрацией въезда/выезда министерства общественной безопасности Китая,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля авиапассажиров воздушного международного рейса <данные изъяты>», прибывший указанным рейсом гражданин <данные изъяты>, после прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза, находясь в воздушном пункте пропуска «Улан-Удэ (Мухино)», включённом в Перечень мест перемещения товаров через таможенную территорию Евразийского экономического союза или убытия с этой территории, в которых применяется система двойного коридора, определённый приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ , проследовал в "зеленый" коридор, т.е. специально обозначенное в месте прибытия место, предназначенное для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. При этом в ходе таможенного осмотра сопровождаемого <данные изъяты> багажа были обнаружены товары (200 шт. сигарет), подлежащие декларированию. Бездействие <данные изъяты> квалифицировано административным органом по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание Не [СКРЫТО] не явился, извещен надлежаще.

Представитель Бурятской Т. А. О.Е. в судебном заседании указала на наличие в действиях гражданина Китая Не [СКРЫТО] состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Не [СКРЫТО] в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, доказанной. Его вина подтверждается: актом таможенного досмотра , согласно которому в багаже <данные изъяты> обнаружено два блока сигарет (20 пачек по 20 шт. сигарет - 400 шт. сигарет) общим весом 0,52 кг.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением <данные изъяты>, согласно которому вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФобАП, он признал; показаниями Галсанова Е.Г.; протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Согласно пункту 1 статьи 257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.

Пунктами 2, 3 статьи 257 ТК ЕАЭС установлено, что применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Приложением к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение) утверждены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с приложением к Решению допускается ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 г в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Приложением к Решению утвержден перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, который среди прочих товаров содержит:

-табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Пунктом 7 статьи 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии со статьёй 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

В нарушение приведенных требований законодательства <данные изъяты> осуществил ввоз на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже в качестве товара для личного пользования вышеуказанные табачные изделия в количестве, превышающем нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, не произведя их таможенное декларирование в письменной форме.

При таких обстоятельствах, суд считает вину <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КРФобАП - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, доказанной.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание <данные изъяты> вины, что следует из его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно сигарет марки: <данные изъяты>. сигарет, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Бурятской Т. (<адрес>, <адрес> , <адрес>

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно сигарет марки: <данные изъяты>. сигарет, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Бурятской Т. (<адрес>, <адрес>).

Обратить товары - сигареты марки: <данные изъяты> сигарет, в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Н.А. Кузубова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 06.12.2019:
Дело № 2а-5744/2019 ~ М-5393/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-312/2020 (2-5716/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5734/2019 ~ М-5392/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-326/2020 (2-5737/2019;) ~ М-5382/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5735/2019 ~ М-5394/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5762/2019 ~ М-5384/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-322/2020 (2-5731/2019;) ~ М-5386/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-328/2020 (2-5741/2019;) ~ М-5387/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Номогоева З.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-325/2020 (2-5736/2019;) ~ М-5388/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-351/2020 (2-5767/2019;) ~ М-5385/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-12/2020 (12-396/2019;), апелляция
  • Дата решения: 21.01.2020
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-396/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-397/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-13/2020 (12-397/2019;), апелляция
  • Дата решения: 21.01.2020
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-685/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-681/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-684/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-680/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-682/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1033/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткачева Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/22-2/2020 (4/22-68/2019;), первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/22-68/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-240/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кайдаш А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1896/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1895/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Номогоева З.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-142/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокопенко М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-349/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткачева Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1893/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ