Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 10.01.2017 |
Дата решения | 15.02.2017 |
Категория дела | прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений) |
Судья | Прокосова М.М. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | eeced4a0-d2c4-3218-acc1-8de60a5416c6 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2017 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к [СКРЫТО] С. Н. об установлении для должника временного ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № по РБ просила установить временное ограничение на выезд и Российской Федерации [СКРЫТО] С.Н., являющемуся должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения обязательств по постановлению Межрайонной ИФНС № по РБ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 214733, 80 руб.
В судебном заседании представитель административного истца Семенова Л.Г. представила заявление заместителя начальника инспекции Очирова Д.А. об отказе от требований в связи с полной уплатой задолженности.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из заявления, административному истцу известны последствия отказа от иска.
Отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по РБ к [СКРЫТО] С. Н. об установлении для должника временного ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: А.Г.Хаташкеев
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах гражданского дела №а-773/16