Дело № 2а-716/2020 ~ М-67/2020, первая инстанция

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентства финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП № г.Улан-Удэ, УФССП РФ по РБ об оспаривании бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится административное дело по исковому заявлению ООО «Агентства финансового контроля» (далее – ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП №1 г.Улан-Удэ, УФССП РФ по РБ об оспаривании бездействия.

В суд поступило заявление административного истца о принятии судом отказа от административного иска.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП №1 г.Улан-Удэ УФССП РФ по РБ Майорова С.С. не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «АФК» не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель УФССП по РБ, заинтересованное лицо Дамбаев К.С. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ООО «Агентства финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП №1 г.Улан-Удэ, УФССП РФ по РБ об оспаривании бездействия от административных исковых требований, производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Н.А.Денисова