Дело № 2а-686/2020 ~ М-11/2020, первая инстанция

04RS0018-01-2020-000014-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2020 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., с участием помощника прокурора Сметаниной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] В. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Исправительное учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного [СКРЫТО] В.Н., и предлагает установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своих требований административный истец указал, что [СКРЫТО] В.Н осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. На основании <данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, по настоящему приговору мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание <данные изъяты>. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ Зачет с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ

Преступление, за которое осужден [СКРЫТО] В.Н. отнесено к категории тяжких, совершено при особо опасном рецидиве. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный [СКРЫТО] В.Н. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца Дашинимаев А.Г., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] В.Н.

Административный ответчик [СКРЫТО] В.Н. был согласен со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на который истец просит установить административный надзор. Не согласен с четырьмя явками в месяц, полагает, что достаточно только одной явки в месяц для регистрации. Не возражал против запрета выезда из <адрес>. Не согласен с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, поскольку уезжает в лес, для добычи орехов, для охоты. Согласился с запретом пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Прокурор Сметанина И.Г. полагала необходимым удовлетворить заявление частично, установив административный надзор в отношении осужденного на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него административных ограничений в виде двух явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исследовав материалы административного дела, изучив материалы личного дела осужденного, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление администрации ИК-2 подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] В.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, ч. <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено наказание в виде <данные изъяты>. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить [СКРЫТО] В.Н. наказание в виде <адрес>.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление <данные изъяты> УК РФ, за которое осужден [СКРЫТО] В.Н. относится к категории тяжких. В приговоре Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в действиях [СКРЫТО] В.Н. признано отягчающим наказание обстоятельством особо опасный рецидив преступлений. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается – ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного [СКРЫТО] В.Н. имеются безусловные основания для установления административного надзора. С учетом данных о личности [СКРЫТО] В.Н., обстоятельств совершенного им преступления, характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельств его совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в его отношении административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения. При этом суд полагает достаточным установить в отношении осужденного [СКРЫТО] В.Н. следующие административные ограничение обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений, в связи с чем, суд считает необходимым возложить на [СКРЫТО] В.Н. административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц для регистрации.

С учетом приведенных обстоятельств дела установление указанных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора.

В удовлетворении требований об установлении иных, указанных истцом ограничений, необходимым отказать.

Срок административного надзора и виды административных ограничений, установлены в отношении [СКРЫТО] В.Н. в соответствии с положениями статей 4 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] В. Н. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить административные ограничение в отношении [СКРЫТО] В. Н. в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М.Цыренова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах административного дела №а- 686/20