Дело № 2а-6709/2016 ~ М-6140/2016, первая инстанция

Дело №а-6709/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ Бабуевой А.А. к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, ограничения пользования специальным правом управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, судебный пристав ОСП по ВАШ Бабуева А.А просила установить для [СКРЫТО] Д.В. временное ограничение на выезд из РФ, ограничение пользования специальным правом управления транспортным средством

До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, поскольку ответчиком добровольно оплачены административные штрафы.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

В соответствии с п.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска производство по делу прекращается.

Представителю истца судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Суд считает, что отказ административного истца от иска подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований считать, что отказ истца от предъявленных требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление представителя истца на отказ от иска было осознанным и ясно выраженным, изложено письменно в ее заявлении.

Руководствуясь ст. 46,157,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ Бабуевой А.А. от исковых требований к [СКРЫТО] Д. В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, ограничения пользования специальным правом управления транспортным средством.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Цыденова Н.М.