Дело № 2а-6542/2016 ~ М-6119/2016, первая инстанция

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2016 года г. Улан-Удэ

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № 1 России по Республике Бурятия просила взыскать с административного ответчика [СКРЫТО] С.С. задолженность по пени по транспортному налогу в размере 573,16 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,05 руб.

От административного истца Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия в лице заместителя начальника Очировой Д.А. поступило заявление о прекращении производства по данному административному делу в связи с отказом от административного иска по причине полного погашения административным ответчиком [СКРЫТО] С.С. задолженности по налогам и пени. В заявлении указано, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 1 России по России по Республике Бурятия Семенова Л.Г., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о прекращении производства по делу и об отказе от исковых требований к [СКРЫТО] С.С. поддержала. Пояснила, что административному истцу Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание административный ответчик [СКРЫТО] С.С. не явилась, извещена надлежаще

Исследовав заявление административного истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Межрайонной ИФНС № 1 России по России по Республике Бурятия от административных исковых требований, заявленных к [СКРЫТО] С.С. и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу Межрайонной ИФНС № 1 России по России по Республике Бурятия разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС № 1 России по России по Республике Бурятия от административного искового заявления к [СКРЫТО] С.С. по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия к [СКРЫТО] С. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить в связи с отказом административного истца от административных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Болдохонова С.С.