Дело № 2а-4876/2020 ~ М-4531/2020, первая инстанция

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Хаймчиковой Т.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов №1 г. Улан-Удэ Цыреновой Д.Б., старшему судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов №1 г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия Мосоровой Н.А., УФССП по Республике Бурятия об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным бездействие ответчиков.

В суд поступило заявление представителя ООО «Агентство финансового контроля» по доверенности Рощина Р.Е. о принятии судом отказа от административного иска по административному делу. Основания, порядок и последствия отказа от административных исковых требований в соответствии со ст.ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что административный истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ представителя ООО «Агентство финансового контроля» по доверенности Рощина Р.Е. о принятии судом отказа от административного иска по административному делу принять и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Г.Г. Рабданова