Дело № 2а-4871/2020 ~ М-4539/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 07.10.2020
Дата решения 15.10.2020
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Болдохонова С.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID daca56eb-a98f-383d-800b-91e4c9f7f6a1
Стороны по делу
Истец
*** **-2 ***** ****** ** **
Ответчик
******** ********* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД: 04RS0018-01-2020-006908-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Федоровой Т.Т., с участием прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Сметаниной И.Г., представителя административного истца ФКУ Исправительная колония № 2 УФСИН России по Республике Бурятия Хайдукова М.Г., действующего на основании доверенности, административного ответчика [СКРЫТО] А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ, с использованием видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, материалы административного дела А-4871/2020 по административному исковому заявлению исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к [СКРЫТО] А. И. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении [СКРЫТО] А.И., освобождаемого 05.04.2021г., административного надзора и административных ограничений сроком на 8 лет. В обоснование своих требований заявитель указал, что [СКРЫТО] А.И. осужден по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; приговором Кяхтинского районного суда РБ от 25.01.2016г. по ст.228 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; по приговору Гусиноозерского районного суда РБ от 01.08.2016г. по ст.197 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ; по приговору Кяхтинского районного суда РБ от 31.08.2016г. по ст.296 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от 26.01.2017г. считать осужденным по ст.297 ч.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от 21.04.2017г. на основании ст.69 ч.5 УК РФ по приговорам от 25.01.2016г., 28.04.2016г. и 01.08.2016г. окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Начало срока наказания – 28.04.2016г. Зачет – 06.06.2015г.- 28.04.2016г. Конец срока наказания – 05.04.2021г. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден [СКРЫТО] А.И., отнесено законодателем к категории тяжкого преступления, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания в исправительной колонии, осужденный характеризуется отрицательно. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» [СКРЫТО] А.И. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца Хайдуков М.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] А.И. сроком на 8 лет, поскольку при освобождении из мест лишения свободы он будет иметь непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, при этом данное преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений. Просил установить в отношении [СКРЫТО] А.И. следующие административные ограничения: запретить пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, так как присутствует риск совершения повторных преступлений; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., т.к. присутствует риск совершения повторных преступлений; запретить выезд за пределы Республики Бурятия, и обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. присутствует риск совершения повторных преступлений. Пояснил также, что осужденный характеризуется отрицательно.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.И. возражал против установления административных ограничений в заявленном объеме.

Прокурор Сметанина И.Г. полагала, что административный надзор в отношении [СКРЫТО] А.И. должен быть установлен сроком на 8 лет со дня постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку им совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве, и считала целесообразным установление в отношении него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 часов и до 6 часов утра, обязанности являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> частично по следующим основаниям.

Установлено, что приговором Кяхтинского районного суда РБ от 25.01.2016г. [СКРЫТО] А.И. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, [СКРЫТО] А.И. осужден по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 28.04.2016г. по ч.2 ст.228 УК РФ – к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 01.08.2016г. [СКРЫТО] А.И. осужден по ч.1 ст.297 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ.

Также [СКРЫТО] А.И. осужден приговором Кяхтинского районного суда РБ от 31.08.2016г. по ч.3 ст.296 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от 26.01.2017г. приговор Кяхтинского районного суда РБ от 31.08.2016г. изменен, переквалифицированы действия [СКРЫТО] А.И. с ч.3 ст.296 УК РФ на ч.1 ст.297 УК РФ, по которой назначено наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от 21.04.2017г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам Кяхтинского районного суда РБ от 25.01.2016г., Гусиноозерского городского суда РБ от 28.04.2016г. и ДД.ММ.ГГГГг. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГ<адрес> по приговору Кяхтинского районного суда РБ от 31.08.2016г. с учетом апелляционного постановления ВС РБ от 26.01.2017г. в виде 350 часов обязательных работ считать отбытым.

Начало срока наказания - 28.04.2016г., зачтено – с 06.06.2015г.-28.04.2016г. Конец срока наказания 05.04.2021г.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление по ч.2 ст.228 УК РФ, совершенное [СКРЫТО] А.И., относится к категории тяжких преступлений. Кроме того, из приговора от 25.01.2016г. следует, что в действиях [СКРЫТО] А.И. усматривается опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», [СКРЫТО] А.И., освобождаемый 05.04.2021г. из мест лишения свободы, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Согласно части 2 ст. 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются безусловные основания для установления в отношении [СКРЫТО] А.И. административного надзора сроком на 8 лет.

Статьей 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о его поведении за весь период отбывания наказания, согласно которым осужденный характеризуется отрицательно, суд полагает необходимым установить в отношении [СКРЫТО] А.И. следующие административные ограничения в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на освобожденного: запретить ему пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 24 часов до 6 часов; обязать 1 раз в месяц являться для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; отказав в установлении иных видов административных ограничений, т.к. необходимость данных ограничений административным истцом надлежаще не обоснована.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к [СКРЫТО] А. И. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] А. И. сроком на 8 лет, исчисляемым со дня его постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить следующие административные ограничения в отношении [СКРЫТО] А. И. на указанный срок:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 24 часов до 6 часов;

- обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Болдохонова С.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 07.10.2020:
Дело № 2-122/2021 (2-4860/2020;) ~ М-4525/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дандарова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4851/2020 ~ М-4520/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Номогоева З.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4857/2020 ~ М-4519/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4859/2020 ~ М-4527/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дандарова А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-124/2021 (2-4878/2020;) ~ М-4522/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4874/2020 ~ М-4529/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рабданова Г.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4873/2020 ~ М-4528/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рабданова Г.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4876/2020 ~ М-4531/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рабданова Г.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4861/2020 ~ М-4533/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4849/2020 ~ М-4516/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Номогоева З.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1614/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-380/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-381/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1615/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1618/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1617/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1616/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-814/2020, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-140/2020, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темников И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/18-1/2020, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткачева Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-105/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дамбиева Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1129/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-141/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темников И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-142/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темников И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-143/2020, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темников И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/23-53/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашников Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-266/2020, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашников Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1127/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Номогоева З.К.
  • Судебное решение: НЕТ