| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 18.04.2016 |
| Дата решения | 29.04.2016 |
| Категория дела | исполнителя |
| Судья | Номогоева З.К. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b2fbed09-6e4c-39a5-9e58-e02890247805 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2016 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К. при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску [СКРЫТО] В. Г. к ответчику судебному приставу-исполнителю о признании действий по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, незаконными,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился административный истец [СКРЫТО] В.Г. с иском к судебному приставу – исполнителю о признании действий по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, незаконными.
Доводы жалобы мотивированы тем, что 15.03.2016 г. судебным приставом-исполнителем октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №2 УФССП России по г. Улан-Удэ Очировой А.О. был наложен арест на счет № Сбербанка России на имя [СКРЫТО] В.Г. по исполнительному листу №. Указанный счет является счетом, на который осуществляется пенсионное обеспечение пенсионера, инвалида <данные изъяты> [СКРЫТО] В.Г. Судебный пристав в нарушении ФЗ «Об исполнительном производстве» обратил взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке. Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя по удержанию денежных средств, находящихся на расчетном счете должника незаконными.
В судебном заседании представитель [СКРЫТО] В.Г. [СКРЫТО] Д.В. по ордеру, поддержал доводы, изложенные в иске. Просит суд заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседание судебный пристав-исполнитель Очирова А.О. пояснила, что оспариваемое постановление отменено 28.04.2016 г., в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав материала дела, считает необходимым прекратить производство по делу.
В соответствии с ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что 15.03.2016 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №2 Очировой А.О. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Постановлением от 28.04.2016 г. были отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете заявителя №.
Таким образом, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному иску [СКРЫТО] В. Г. к ответчику судебному приставу-исполнителю о признании действий по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, незаконными,
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Номогоева З.К.
