Дело № 2а-3471/2016 ~ М-2865/2016, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № в составе УМВД России по г. Улан-Удэ Аюшеева Д.В. к [СКРЫТО] В. А. о наложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № в составе УМВД России по г. Улан-Удэ Аюшеев Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установления дополнительного административного ограничения в отношении [СКРЫТО] В.А. в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование требования указано, что [СКРЫТО] В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Согласно ст. 3 ФЗ № 64 от ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что [СКРЫТО] В.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении [СКРЫТО] В.А. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции. За время административного надзора [СКРЫТО] В.А. совершил <данные изъяты> административных правонарушений, предусмотренных ст. <данные изъяты> РФ об административных правонарушениях. В этой связи просит удовлетворить исковое заявление.

Представитель административного истца Балданова Е.П. доводы заявления поддержала. Просит установить дополнительное ограничение в виде явки два раза в месяц на регистрацию, так как поднадзорное лицо [СКРЫТО] В.А. совершил два административных правонарушения.

Административный ответчик [СКРЫТО] В.А. не возражал против установления дополнительного ограничения. Пояснил, что был согласен с административными правонарушениями, за которые был привлечен к ответственности. Постановления не обжаловал.

Прокурор Алсагаева Е.К. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, так как поднадзорное лицо [СКРЫТО] В.А. в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: по <данные изъяты> КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Установлено, что [СКРЫТО] В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> на не отбытый срок <данные изъяты>

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] В.А. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

В течение срока административного надзора [СКРЫТО] В.А. <данные изъяты> раза в течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: по <данные изъяты> КРФобАП, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные правонарушения совершены в период административного надзора и относятся к категории административных правонарушений против порядка управления.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении административного ограничения в виде <данные изъяты> разовой явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку [СКРЫТО] В.А. совершил два административных правонарушения против порядка управления.

В соответствии со ст. 4 ч 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела [СКРЫТО] В.А. характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению повторных преступлений.

С учетом изложенного суд считает необходимым дополнить ранее установленное поднадзорному лицу административное ограничение в виде явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № в составе УМВД России по г. Улан-Удэ к [СКРЫТО] В. А. о наложении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] В. А., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, заменив ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ

в материалах административного дела № 2а-3471 /16