Дело № 2а-3469/2016 ~ М-2867/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 18.04.2016
Дата решения 21.04.2016
Категория дела о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
Судья Прокосова М.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 40869df0-3b29-3d89-86c6-4202fdd37465
Стороны по делу
Истец
** * 2 ********** *** ****** ** *. ****-***
Ответчик
******** ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г.., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Алсагаевой Е.К., административного ответчика [СКРЫТО] А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции Управления МВД России по г. Улан-Удэ Аюшеева Д.В. о продлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] А. С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции УМВД России по г. Улан-Удэ Аюшеев Д.В. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] А.С., В обоснование требований указано, что [СКРЫТО] А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Согласно ст. 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года на основании того, что [СКРЫТО] А.С., имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] А.С. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением ограничений: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; запрет выезда за пределы Республики Бурятия; обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. По решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.С. наложено дополнительное административное ограничение в виде наложения ему запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.С. отменено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или местом пребывания в период времени с 22-00час. до 06-00час., установленное для [СКРЫТО] А. С. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. За время административного надзора [СКРЫТО] А.С. совершил <данные изъяты> административных правонарушения, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ.

Представитель административного истца Балданова Е.П. доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.С. возражал против продления срока административного надзора. Не явился на отметку два раза в январе. Ранее без нарушений исполнял свои обязанности. Работает охранником на стоянке. Полагает, что за совершенные правонарушения уже понес наказание в виде обязательных работ.

Прокурор Алсагаева Е.К. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, продлить срок административного надзора на один месяц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случая, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года N «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в пункте 27 разъяснено, что согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что [СКРЫТО] А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до <данные изъяты> Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] А.С. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением ограничений: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; запрет выезда за пределы Республики Бурятия; обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. По решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.С. наложено дополнительное административное ограничение в виде наложения ему запрета выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.С. отменено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или местом пребывания в период времени с 22-00час. до 06-00час., установленное для [СКРЫТО] А. С. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

За время административного надзора [СКРЫТО] А.С. совершил <данные изъяты> административных правонарушения. Постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>

Указанные постановления не обжаловались [СКРЫТО] А.С., вступили в законную силу.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] А.С. характеризуется удовлетворительно, не работает. Склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не делает.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ОП в составе Управления МВД России по г.Улан-Удэ о продлении административного надзора, поскольку [СКРЫТО] А.С. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание данные о личности [СКРЫТО] А.С., характер и обстоятельства совершенных правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на один месяц.

По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения [СКРЫТО] А.С. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Аюшеева Д.В. о продлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] А. С. удовлетворить.

Продлись срок административного надзора в отношении [СКРЫТО] А. С. на один месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ

в материалах административного дела № 2а-3469/16

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 18.04.2016:
Дело № 2а-3472/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-15/2017 (2-3651/2016;) ~ М-2899/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3672/2016 ~ М-2909/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3658/2016 ~ М-2905/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2147/2016 ~ М-2862/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3468/2016 ~ М-2866/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3762/2016 ~ М-2878/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Номогоева З.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3680/2016 ~ М-2859/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3830/2016 ~ М-2886/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Номогоева З.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3655/2016 ~ М-2892/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-19/2016, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казанцев С.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-18/2016, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казанцев С.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-17/2016, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-16/2016, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-499/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дандарова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-498/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рабданова Г.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-490/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Номогоева З.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-497/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брянская О.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-493/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дандарова А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/26-7/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-495/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-489/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-494/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-492/2016, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: НЕТ