Дело № 2а-3468/2016 ~ М-2866/2016, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г.., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Алсагаевой Е.К., административного ответчика [СКРЫТО] Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> Аюшеева Д.В. о продлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Б. Ц.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № УМВД России по г. Улан-Удэ Аюшеев Д.В. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Б.Ц. В обоснование требований указано, что [СКРЫТО] Б.Ц. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и путем частичного сложения назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. Осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Согласно ст. 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года на основании того, что [СКРЫТО] Б.Ц., имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Б.Ц. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов; запрет выезда за пределы района без уведомления ОВД; обязательная явка <данные изъяты> раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. За время административного надзора [СКРЫТО] Б.Ц. совершил <данные изъяты> административных правонарушения, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ.

Представитель административного истца Балданова Е.П. доводы административного искового заявления поддержала, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, так как [СКРЫТО] Б.Ц. за год был дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений.

Административный ответчик [СКРЫТО] Б.Ц. с заявлением согласился. На явку в отдел полиции приходит без нарушений. В настоящее время официально работает <данные изъяты> Часто приходится выезжать за пределы <адрес>, в связи с чем, поздно возвращается домой. С привлечение к административной ответственности согласен, постановления не обжаловал.

Прокурор Алсагаева Е.К. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, продлить срок административного надзора на <данные изъяты> месяцев, так как за время административного надзора [СКРЫТО] Б.Ц. совершил <данные изъяты> административных правонарушения.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случая, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года N «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в пункте 27 разъяснено, что согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Б.Ц. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и путем частичного сложения назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. Осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п<данные изъяты> УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Б.Ц. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов; запрет выезда за пределы района без уведомления ОВД; обязательная явка <данные изъяты> раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время административного надзора [СКРЫТО] Б.Ц. совершил <данные изъяты> административных правонарушения. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Б.Ц. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Указанные постановления не обжаловались [СКРЫТО] Б.Ц., вступили в законную силу.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] Б.Ц. характеризуется удовлетворительно, официально не работает. Склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не делает.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ОП № в составе Управления МВД России по г.Улан-Удэ о продлении административного надзора, поскольку [СКРЫТО] Б.Ц. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание данные о личности [СКРЫТО] Б.Ц., характер и обстоятельства совершенных правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на шесть месяцев.

По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения [СКРЫТО] Б.Ц. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № Управления МВД России по г. Улан-Удэ Аюшеева Д.В. о продлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Б. Ц. удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении [СКРЫТО] Б. Ц. на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ

в материалах административного дела № 2а-3468/16