Дело № 2а-3161/2020 ~ М-2743/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 06.07.2020
Дата решения 24.07.2020
Категория дела о досрочном прекращении административного надзора
Судья Прокосова М.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d93131dd-29a3-3648-9555-f5d72f317315
Стороны по делу
Истец
******** ****** ************
Ответчик
********** *** ** *. ****-*** ***** ******* * 2
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

04RS0018-01-2020-004213-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Цыреновой М.М., с участием помощника прокурора района Сметаниной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а- по административному исковому заявлению [СКРЫТО] А. В. к Отделу полиции Управления МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, А. А.В. просит досрочно прекратить административный надзор.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов. В настоящее время более половины установленного судом срока административного надзора, а именно 19 месяцев. Заявитель соблюдает установленные административные ограничения, не допускает административных правонарушений, положительно характеризуется.

В судебном заседании административный истец А. А.В. требования поддержал, просил заявление удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОП УМВД России по <адрес> Федорова Е.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражала, ранее суду пояснила, что поднадзорный за время нахождения под административным надзором нарушений установленных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался, с лицами криминальной направленности и в употреблении спиртных напитков замечен не был.

Заинтересованные лица Головина Ю.А., Кириллова Т.С., Цыденов Б.В., Красавцева В.В., Зырянова Н.Л., Бадмаева Е.В., Телешев Г.В., Бадмажапов Б.Ц., Балтарова Е.С. в суд не явилась.

Помощник прокурора района Сметанина И.Г. дала заключение о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по <данные изъяты>; Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ изменен, в действиях [СКРЫТО] А.В. признан рецидив вместо опасного рецидива, и назначенное наказание по <данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено [СКРЫТО] А.В. 3 года 4 месяца лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по <данные изъяты> по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору с от ДД.ММ.ГГГГ назначено <данные изъяты>.

Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов; а также возложена обязанность являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из содержания данной нормы следует, что административный надзор в отношении поднадзорного лица при добросовестном соблюдении административных ограничений, выполнении обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, при положительной характеристике по месту работы и (или) месту жительства или пребывания по истечении половины установленного срока административного ограничения, может быть досрочно прекращен.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, что в период действия административного надзора А. А.В. добросовестно соблюдает все установленные в отношении него административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к административной, уголовной ответственности не привлекался, имел постоянную работу.

Факт исправления истца и оказания на него профилактического воздействия установленного административного надзора подтвержден и пояснениями представителя ОП УМВД России по <адрес> Федоровой Е.М., согласно которым истец встал на путь исправления, проявляет стремление к законопослушному поведению, в компаниях с лицами, поддерживающими криминальную субкультуру, а также в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, не замечен. Жалоб от соседей с места жительства на него не поступало.

С учетом постановки на профилактический учет в ОП УМВД России по <адрес> в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор (ДД.ММ.ГГГГ.) продолжительность административного надзора, необходимого для подачи заявления о досрочном его прекращении, истцом отбыта.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора, в связи с чем, административное исковое заявление [СКРЫТО] А.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление [СКРЫТО] А. В. к Отделу полиции Управления МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении [СКРЫТО] А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М.Цыренова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах административного дела а-3161/20

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 06.07.2020:
Дело № 2-3154/2020 ~ М-2760/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-471/2020 ~ М-2765/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3152/2020 ~ М-2744/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3155/2020 ~ М-2745/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокосова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3164/2020 ~ М-2764/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3213/2020 ~ М-2739/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3204/2020 ~ М-2746/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3162/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3169/2020 ~ М-2741/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-985/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-991/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-986/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-988/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-246/2020, апелляция
  • Дата решения: 28.08.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-247/2020, апелляция
  • Дата решения: 28.08.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-165/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кайдаш А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-738/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-736/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-164/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кайдаш А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-101/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокопенко М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-739/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3/2021 (13-736/2020;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4/2021 (13-738/2020;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-735/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-119/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: НЕТ