Дело № 2а-2773/2017 ~ М-1960/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 21.04.2017
Дата решения 15.06.2017
Категория дела Прочие по главе 27 КАС РФ
Судья Цыденова Н.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID ad4cd97e-568f-353f-9c72-033cf4d8071f
Стороны по делу
Истец
*********** ****** ** ******* * ***** *****
************** ********** * ******** ************ (************)
Ответчик
*** "***** *****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи и [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «Пульс радио» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] по РБ просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - СМИ радиопрограммы «Пульс Радио» Эл № выданное в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Свое заявление мотивировало тем, что данное средство массовой информации не распространяется, т.е. не выходит в свет более года.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Норбоева О.О. административное исковое заявление поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Пульс Радио» Треногин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ходатайств о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя административного истца, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации в Российской Федерации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В соответствии с пунктом 5,1.1.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО], утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее Положение о [СКРЫТО]), [СКРЫТО] осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и [СКРЫТО] [СКРЫТО], телевизионного вещания и радиовещания.

В соответствии с пунктом 7,1.1 Положения об Управлении [СКРЫТО] по <адрес> (далее -- Положение об Управлении), утвержденного приказом [СКРЫТО] от ДД.ММ.ГГГГ г. , на Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере массовой информации и [СКРЫТО] [СКРЫТО], телевизионного вещания и радиовещания (копия Положения об Управлении [СКРЫТО] прилагается).

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] по <адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Пульс Радио», учредителем является ООО «Пульс Радио».

В соответствии с пунктом 5.4.1 Положения о [СКРЫТО] полномочия по регистрации средств массовой информации отнесены к компетенции [СКРЫТО].

В ходе мониторинга периодического средства массовой информации за период с 10.00 ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не выявлено радиопрограммы с названием «Пульс Радио». Данные обстоятельства подтверждаются докладной запиской, составленной по результатам проведенного мероприятия систематического наблюдения в отношении СМИ - «Пульс Радио» -дн от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона №77-ФЗ предусмотрено, что производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и [СКРЫТО] [СКРЫТО] по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) определенное количество обязательных экземпляров определенного СМИ.

В целях получения сведений о поступлении обязательного экземпляра средства массовой информации (наименование СМИ) Управлением [СКРЫТО] был направлен запросы в филиал ФГУП ВГТРК «Гостелерадиофонд» (исх. от ДД.ММ.ГГГГ) (копия прилагается).

Письмо филиала ФГУП ВГТРК «Гостелерадиофонд» от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о непоступлении обязательного экземпляра средства массовой информации радиопрограммы «Пульс Радио» в указанную организацию.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Установленные в судебном заседании обстоятельства дают основания суду удовлетворить исковые требования Управления [СКРЫТО] по <адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере связи и [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «Пульс радио» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - СМИ радиопрограммы «Пульс Радио» Эл , выданное в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Цыденова Н.М.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 21.04.2017:
Дело № 2а-2557/2017 ~ М-1973/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2772/2017 ~ М-1961/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2699/2017 ~ М-1959/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2570/2017 ~ М-1979/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-266/2017 ~ М-1967/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2567/2017 ~ М-1975/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2571/2017 ~ М-1981/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2550/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2569/2017 ~ М-1965/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болотова Ж.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2565/2017 ~ М-1974/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-131/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Номогоева З.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-18/2017, апелляция
  • Дата решения: 03.05.2017
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ралков А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-381/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ралков А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-380/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ралков А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-379/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ралков А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-728/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Номогоева З.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-303/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казанцев С.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-305/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казанцев С.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-304/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казанцев С.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-731/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-730/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-729/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Номогоева З.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/19-88/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ралков А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-309/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-308/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грудинина Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ