Дело № 2а-2583/2017 ~ М-1970/2017, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по иску [СКРЫТО] В. Е. к ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ о признании постановления о водворении в штрафной изолятор незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, административный истец [СКРЫТО] В.Е. просит признать незаконным постановление начальника ФКУ ИК-2 Дементьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о водворении его в штрафной изолятор.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.Е. административный иск поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно не пошел на завтрак в столовую, т.к. болел желудок. Не считает это нарушением режима отбывания наказания. Считает, что администрация учреждения необъективно относится к нему в связи с подачей им ходатайства об условно-досрочном освобождении. С указанного времени ответчик умышленно накладывает на него взыскания за несуществующие нарушения. Так, постановление о назначении выговора уже отменено прокурором, как незаконное. Данное постановление также считает незаконным.

Представитель административного ответчика Борисова О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, т.к. [СКРЫТО] В.Е. был водворен в штрафной изолятор законно и обоснованно, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут при обходе жилых секций отряда № он был задержан в общежитии отряда, который не вышел на прием пищи в столовую спец. контингента, на законное требование пройти на завтрак отказался в категорической форме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

В данном случае таких условий судом не установлено.

В соответствии со статьей 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания ; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Согласно части 3 статьи 82 УИК РФ, в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.

За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания, в числе которых водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток (пункт "в" части 1 статьи 115 УИК РФ).

Установлено, что постановлением начальника ФКУ ИК-2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] В.Е. за нарушение пункта 16 Правил внутреннего распорядка были применены меры взыскания в виде водворения в ШИЗО на 3 суток.

Основанием для применения к истцу указанных мер взыскания послужил факт невыхода [СКРЫТО] В.Е. в столовую для приема пищи и отказ от выполнения законных требований сотрудников учреждения пройти на завтрак.

Данный факт подтверждается рапортом начальника отряда Байминова С.К., младшего инспектора Будожапова Б.Б., согласно которым осужденный [СКРЫТО] В.Е. не вышел на прием пищи в столовую спец.контингента, на требование пройти на завтрак отказался в категорической форме. Факт невыхода в столовую не отрицает и сам [СКРЫТО] В.Е.

В соответствии с пунктом 16 Правил внутреннего распорядка ИУ осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы. Распорядок дня включает в себя в том числе и время приема пищи (п.21).

Несоблюдение установленного распорядка дня и невыполнение законных требований сотрудников учреждения повлекло за собой в данном случае законное наложение взыскания за допущенное нарушение в виде водворения в ШИЗО сроком на 3 суток.

Порядок применения к нему мер взыскания административным ответчиком соблюдены. При вынесении решения учтены обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Наложенное взыскание соответствует тяжести и характеру допущенного нарушения.

При таких обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным у суда не имеется.

Доводы истца об уважительной причине невыхода в столовую суд не может принять во внимание, поскольку в установленном законом порядке истец не обращался за медицинской помощью; пояснения по факту допущенного нарушения и его причин давать отказался, что подтверждается соответствующим актом от ДД.ММ.ГГГГ

В этой связи суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] В.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175, 218 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск [СКРЫТО] В. Е. к ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ о признании постановления о водворении в штрафной изолятор незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Болотова Ж.Т.