| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 10.02.2016 |
| Дата решения | 22.03.2016 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Болотова Ж.Т. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ec641ec2-3e6d-3ba5-b0c3-4cb93850adc4 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Николаеву В. К. о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с Николаева В.К. сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 3133 руб., пени на НДФЛ в размере 6,89 руб.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Тулаева Л.А. от исковых требований отказался в связи с полным погашением ответчиком задолженности.
Административный ответчик Николаев В.К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от административного искового заявления совершен представителем административного истца добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Тулаевой Л.А. от исковых требований к Николаеву В. К. о взыскании задолженности по налогам и пени, производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Болотова Ж.Т.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Николаеву В. К. о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с Николаева В.К. сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 3133 руб., пени на НДФЛ в размере 6,89 руб.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Тулаева Л.А. от исковых требований отказался в связи с полным погашением ответчиком задолженности.
Административный ответчик Николаев В.К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от административного искового заявления совершен представителем административного истца добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Тулаевой Л.А. от исковых требований к Николаеву В. К. о взыскании задолженности по налогам и пени, производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Болотова Ж.Т.
