| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 10.02.2016 |
| Дата решения | 24.02.2016 |
| Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Дандарова А.А. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5dee7915-cbbb-3e78-8375-dfd135faf302 |
№ 2а-1833/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2016 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Жамсарановой Н.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия к [СКРЫТО] З.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, с участием представителя административного ответчика Шорникова В.А.
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № по Республике Бурятия просила взыскать с [СКРЫТО] З.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 6918 рублей, пени в размере 15,22 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что задолженность по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами образовалась в результате представления ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации за 2014 год № на общую сумму 10378 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] З.В. произведена оплата в размере 3460руб., оставшаяся часть в размере 6918руб. в установленные сроки не уплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате НДФЛ в сумме 15,22 руб.
В предварительном судебном заседании представитель административного истца Шорников В.А. по доверенности, заявил ходатайство об отказе от административного иска, так как административным ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.
Административный ответчик [СКРЫТО] З.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Судом представителю административного истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 КАС РФ.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157,194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца Межрайонной ИФНС №1 по Республике Бурятия Шорникова В.А. отказ от административного иска к административному ответчику [СКРЫТО] З.В..
Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия к [СКРЫТО] З.В. о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: А.А. Дандарова
