Дело № 2а-1832/2016 ~ М-979/2016, первая инстанция

№ 2а-1832/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Жамсарановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия к [СКРЫТО] О.О. о взыскании налога на доходы физических лиц, при участии административного ответчика [СКРЫТО] О.О.,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № 1 по Республике Бурятия просила взыскать с [СКРЫТО] О.О. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 18850 рублей, пени в размере 41,47 руб., всего 18891,47 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что задолженность по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами образовалась в результате представления ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации за 2014 год № на общую сумму 18850 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки налог не уплачен. Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования [СКРЫТО] О.О. не исполнены. В соответствии со ст. 75 НК РФ [СКРЫТО] О.О. начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате НДФЛ в сумме 41,47 руб. Руководствуясь т. 48 НК РФ, ст. 124,125 КАС РФ просит иск удовлетворить.

Административный истец в судебное заседание своих представителей не направил, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель административного истца Бужинаев В.Н. в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца

Административный ответчик [СКРЫТО] О.О. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Бурятия о взыскании задолженности по налогу и пеням признала в полном объеме, о чем представила суду заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно подп.14 п.1 ст.31 НКРФналоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взысканиинедоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии со ст.23 НКРФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленныеналоги и сборы.

Как следует из ст.44 Налогового кодекса РФобязанность по уплатеналога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретногоналогаили сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогахи сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплатеналогаявляется основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности.

В случае неуплатыналогав установленный срок производится взыскание налога в установленном законом порядке.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса.

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФналогоплательщикаминалоганадоходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходыот источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Перечень доходовот источников вРФи доходов от источников за пределамиРФ установлен ст.208 НКРФ.

На основании ст.209 НКРФдляфизических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ(или) от источников за пределами РФ.

Согласно п.1 ст.210 НКРФпри определении налоговой базы учитываются вседоходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходыв виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Как видно из п.1 ст.225 НК РФсумманалогапри определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФисчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п.4 ст.228 НК РФобщая сумманалога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.216 НК РФналоговым периодом по налогунадоходы физических лиц признается календарный год. Следовательно, срок уплаты НДФЛ за 2014 год – 15 июля 2015 года.

Как видно из материалов дела административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ налоговую инспекцию была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год. Согласно налоговой декларации, налогоплательщиком [СКРЫТО] О.О. в 2014 году был получен доходв сумме395 000 рублей, при этом сумманалога, подлежащая уплате в бюджет за 2014 год, составила18850рублей (395000 руб. -250000 руб. налоговый вычет)* 13 %). По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком НДФЛ за 2014 год в бюджет не уплачен.

В соответствии со ст.69 НК РФтребованием об уплатеналогапризнается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумменалога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную суммуналога. Требование об уплатеналоганаправляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Оно должно содержать сведения о сумме задолженностипо налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплатыналога, установленного законодательством оналогахи сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканиюналогаи обеспечению исполнения обязанности по уплатеналога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплатеналогадолжно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.

Из материалов дела усматривается, что в связи неуплатой [СКРЫТО] О.О. НДФЛ налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела реестр внутренних почтовых отправлений. Однако указанное требование в установленный налоговым органом срок не выполнено.

Расчетналогана доходы физических лиц налоговым органом произведен в соответствии с законом, является арифметически правильным и административным ответчиком не оспорен.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из того, что [СКРЫТО] О.О., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч.3 ст. 46 КАС РФ, признала исковые требования о взыскании налога и пени. С учетом признания иска административным ответчиком, суд находит подлежащим удовлетворению требования о взыскании с неё задолженности поналогуна доходы физических лиц за 2014 год в сумме18850 рублей, пени в размере 41,47 рублей.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога на доходы физических лиц за 2014 г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом обоснованно на указанную задолженность начислены пени в размере 41,47 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.103 КАС РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации оналогахи сборах.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взысканииобязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доходфедерального бюджета.

На основании изложенного, суд взыскивает с [СКРЫТО] О.О. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере755,64 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия к [СКРЫТО] О.О. задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] О.О. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 года в размере 18850 рублей, пени в размере 41,47 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] О.О. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере755,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Дандарова