Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
Дата поступления | 10.02.2016 |
Дата решения | 19.02.2016 |
Категория дела | Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора |
Судья | Болдохонова С.С. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 04b126cc-7e9e-3210-adc7-23e956dd35f7 |
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 февраля 2016 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашиевой И.В., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Магомедовой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] С. В.,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора с возложением административных ограничений сроком на 1 года в отношении [СКРЫТО] С.В., который осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «б» ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Республике Бурятия по отбытии срока. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден [СКРЫТО] С.В., отнесено законодателем к категории особо тяжких преступлений, соответственно срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ [СКРЫТО] С.В. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что [СКРЫТО] С.В. имея непогашенную и не снятую судимость совершил 2 административных правонарушения по главе 20 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП наложен административный штраф в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП наложен административный штраф в размере 1000 рублей. По месту жительства [СКРЫТО] С.В. характеризуется удовлетворительно, не работает, есть вероятность совершения новых преступлений, в связи с чем нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов. Просит установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] С.В. сроком на 1 год и установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в определенных местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах).
Представитель административного истца Балданова Е.П., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. Просила суд установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] С.В.
Административный ответчик [СКРЫТО] С.В. возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, поскольку у него маленькие дети проживающие в другом районе. Также пояснил, что административный штраф им не был оплачен ввиду отсутствия денежных средств, он в настоящее время не работает, является инвалидом второй группы.
Прокурор Магомедова Ж.Г. полагала административное исковое заявление обоснованным и считает необходимым установить в отношении [СКРЫТО] С.В. административный надзор сроком на 1 год с установлением указанных в заявлении ограничений.
Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника ОП № 2 в составе УМВД России по г.Улан-Удэ по следующим основаниям.
Судом установлено, что [СКРЫТО] С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 162 ч.3 п. «б» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. освобожден по отбытию срока наказания.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление по ст. 162 ч.3 п. «б» УК РФ, за которое осужден [СКРЫТО] С.В., относится к категории особо тяжких преступлений. Срок погашения судимости за данное преступление составляет 8 лет (до ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно материалам дела, постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] С.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.20 ч.1, ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административным наказания в виде административного штрафа.
Ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то в отношении него устанавливается административный надзор.
В соответствии с п. 1 части 1 статьи 5 вышеуказанного Закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного [СКРЫТО] С.В. имеются безусловные основания для установления административного надзора. С учетом данных о личности [СКРЫТО] С.В., обстоятельств совершенного им преступления, его характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым установить административный надзор в его отношении на срок 1 год ( срок погашения судимости – 23.09.2017г.).
Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Исходя из указанных требований, суд считает возможным установить в отношении [СКРЫТО] С.В. административные ограничения в виде явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц и запрета пребывания в определенных местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] С. В. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 1 года с момента вступления в законную силу решения суда.
Установить на указанный срок в отношении [СКРЫТО] С. В. административные ограничения в виде:
- запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции;
- обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Болдохонова С.С.