Дело № 2а-1746/2016 ~ М-1027/2016, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

19 февраля 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев административное исковое заявление начальника ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Аюшеева Д.В. к [СКРЫТО] А.Ю. о наложении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ просит наложить дополнительное административное ограничение в виде явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации. Административное исковое заявление мотивировано тем, что [СКРЫТО] А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] А.Ю. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; обязан являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. За время административного надзора [СКРЫТО] А.Ю. совершил 5 административных правонарушений по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, 2 административных правонарушения по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП. [СКРЫТО] А.Ю. характеризуется удовлетворительно, не работает, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Балданова Е.А. доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме. Просила заявление удовлетворить.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Магомедова Ж.Г. считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд находит административное

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] А.Ю., судим на основании приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] А.Ю. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; обязан являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

За время административного надзора [СКРЫТО] А.Ю. совершил 5 административных правонарушений по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, 2 административных правонарушения по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП., что подтверждается соответствующими постановлениями.

Учитывая указанные обстоятельства, суд признает обоснованными заявление о дополнении административного ограничения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнить ранее установленное административное ограничение, обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 270-273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Дополнить [СКРЫТО] А.Ю. ранее установленное административное ограничение : обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Болотова Ж.Т.