Дело № 2а-1106/2018 ~ М-480/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Дата поступления 02.02.2018
Дата решения 06.02.2018
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Рабданова Г.Г.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3f02217d-f6ad-3375-a6a4-3d2e09f37cd2
Стороны по делу
Истец
**** ********** *** ****** ** *.****-***
Ответчик
******** **** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., представителя ОП Управления МВД России по г. Улан-Удэ по доверенности Аюшеевой С.Б., административного ответчика [СКРЫТО] И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] И. А.

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] И.А. на срок 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Аюшееева С.Б. доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что [СКРЫТО] И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении [СКРЫТО] И.А. изменен. Наказание, назначенное [СКРЫТО] по <данные изъяты>» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, снижено <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с учетом положений ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных [СКРЫТО] И.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия изменено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, снижен окончательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ до <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.А. освободился из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление за которое был осужден [СКРЫТО] И.А. отнесено законодателем к категории особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости составляет 8 лет, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ осужденный [СКРЫТО] И.А. является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что он имея непогашенную, неснятую судимость совершил 2 административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП назначен административный штраф 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП назначен административный штраф 500 рублей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков.

Административный ответчик [СКРЫТО] И.А. в судебном заседании не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Алсагаева Е.К. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор в отношении осужденного [СКРЫТО] И.А. на срок 2 года с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания в определенных местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.А. осужден <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено по ст. <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, по <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по кассационной жалобе осужденного [СКРЫТО] И.А. приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] И.А. изменен, исключено из осуждения [СКРЫТО] И.А.<данные изъяты>, снижено назначенное [СКРЫТО] И.А. по ст. <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, срок лишения свободы до <данные изъяты>. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено [СКРЫТО] И.А. лишение свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных [СКРЫТО] И.А. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно по совокупности преступлений определено [СКРЫТО] И.А. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] И.А. изменено, действия [СКРЫТО] И.А. переквалифицированы со <данные изъяты> УК РФ на <данные изъяты> УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначено <данные изъяты> лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] И.А. изменено, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с учетом положений ст. 71 ч. 1 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных [СКРЫТО] И.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено <данные изъяты> лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В качестве оснований для установления административного надзора, административный истец указывает то, что [СКРЫТО] И.А., имея непогашенную, неснятую судимость совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из материалов дела усматривается, и судом установлено, что [СКРЫТО] И.А. в течение года дважды привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ [СКРЫТО] И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ [СКРЫТО] И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, [СКРЫТО] И.А. совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] И.А.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, действовавшем на момент вынесения приговора, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкого преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания. Учитывая, что [СКРЫТО] И.А. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики УУП ОП №2 Михайлова И.А. следует, что [СКРЫТО] И.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно замечен в нетрезвом состоянии, привлекался к административной ответственности, имеет приводы в полицию

Учитывая личность осужденного, отсутствие у осужденного стабильной положительной направленности, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] И.А. сроком на 2 года.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание личность осужденного, характеристики, фактов привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания в определенных местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Установление данных ограничений, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения [СКРЫТО] новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] И. А. сроком на 2 года, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить административные ограничения в отношении [СКРЫТО] И. А.:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в определенных местах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) на 02.02.2018:
Дело № 2-1153/2018 ~ М-477/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1128/2018 ~ М-461/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1170/2018 ~ М-468/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1168/2018 ~ М-453/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1167/2018 ~ М-465/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1107/2018 ~ М-482/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рабданова Г.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1093/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1175/2018 ~ М-479/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-81/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.02.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Денисова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1140/2018 ~ М-457/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-41/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болдохонова С.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-336/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузубова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/12-1/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шопконков Л.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-9/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сандакова И.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-34/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шопконков Л.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-333/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-332/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бунаева А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-337/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыденова Н.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-334/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рабданова Г.Г.
  • Судебное решение: НЕТ