Дело № 2-839/2017 ~ М-55/2017, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сберегательный банк РФ в лице Бурятского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика Адигамовой Р. Р. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Адигамовой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Адигамовой Р.Р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти заемщик Адигамова Р.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать из стоимости наследственного имущества Адигамовой Р.Р. задолженность по кредитному договору в сумме 179476 рублей 67 копеек, в том числе просроченный основной долг – 126127 рублей и76 копеек, просроченные проценты – 17022 рубля 28 копеек, 36 3267 рублей 63 копейки - проценты на просроченный основной долг. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4789 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим отказу по следующему основанию.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 817 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Адигамовой Р.Р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти заемщик Адигамова Р.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сказано, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно выписке из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах Адигамовой Р.Р. на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

Согласно автоматизированной базе данных МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за гражданкой Адигамовой Р.Р. автотранспорт не значится.

Из сообщения Нотариальной палаты Республики Бурятия следует, что наследственное дело к имуществу гр. Адигамовой Р.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах взыскание кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника Адигамовой Р.Р. не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Сберегательный банк РФ в лице Бурятского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика Адигамовой Р. Р. о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.Г. Рабданова