| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) |
| Дата поступления | 10.01.2017 |
| Дата решения | 09.02.2017 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Болотова Ж.Т. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 89093efd-3dc5-3c7b-8d7c-1b06ee3607a8 |
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2017 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е. Л. к ООО «Новый Век» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 158895,14 руб, моральный вред в размере 30000 руб., убытки в размере 90000 руб.
В судебном заседании представитель истца Борисов Ч.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, поскольку истец [СКРЫТО] Е.Л. зарегистрирована по адресу:<адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>Б-22, где арендует квартиру, а адрес в исковом заявлении был указан ошибочно.
В судебное заседание истец [СКРЫТО] Е.Л. не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в присутствии ее представителя.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Новый Век» Тарханов Р.Н. не возражал против направления гражданского дела по подсудности.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно материалам дела, истец [СКРЫТО] Е.Л. зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>Б-22, что подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ Соответственно настоящий спор не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 25, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Е. Л. к ООО «Новый Век» о защите прав потребителей, в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья: Болотова Ж.Т.
