Дело № 2-811/2017 ~ М-38/2017, первая инстанция

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанка России к [СКРЫТО] Э. А., ООО "Элит" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Элит»; взыскать солидарно с [СКРЫТО] Э.А., ООО «Элит» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 755 707,49 рублей, в том числе: 700 216,21 рублей - просроченный основной долг; 52 003,88 рублей - просроченные проценты; 1 604,22 рублей - неустойка за просроченные проценты; 1 883,18 рублей - неустойка за просроченный основной долг. Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Э.А., ООО «Элит» государственную пошлину в размере 16 757,07 руб.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Элит» был заключен Договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии со свободным режимом выборки, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на начало предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГг. (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно п. 1. Кредитного договора сумма кредита была зачислена на расчетный счет Заемщика №, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение №). Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «26» числа каждого месяца. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно аннуитетными платежами по формуле от остатка задолженности (основной долг) по кредиту на момент расчета. Размер последнего платежа определяется как сумма остатка задолженности ЗАЕМЩИКА по основному долгу и начисленных процентов на дату последнего платежа. При этом на погашение основного долга Кредитор дал отсрочку на 6 месяцев, в этот период Заемщик оплачивал только проценты, предусмотренные абз. 10 п. 1 Кредитного договора. Согласно Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику предоставлялась отсрочка по выплате основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочка по процентам не предоставлялась. Заёмщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. Поступающих платежей не достаточно для погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 755 707,49 рублей, в том числе: 700 216,21 рублей - просроченный основной долг; 52 003,88 рублей - просроченные проценты; 1 604,22 рублей - неустойка за просроченные проценты; 1 883,18 рублей - неустойка за просроченный основной долг. Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено поручительством физического лица: [СКРЫТО] Э. А. (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.) О своих требованиях Кредитор уведомлял Заемщика в порядке, предусмотренном условиями Кредитного Договора. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Аналогичное требование было направлено поручителю.

Представитель истца ПАО «Сбербанка России» по доверенности Сампилова О.Э. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в исковом заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО "Элит", [СКРЫТО] Э.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки суду не сообщили. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

Установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Элит» был заключен Договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии со свободным режимом выборки, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на начало предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГг., с уплатой 18,5 % годовых.

Согласно п. 1 кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Обязательство по предоставлению кредита банком исполнено, что подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Порядок возврата кредита определен в п. 1 кредитного договора, по условиям которого погашение кредита производится ежемесячно «26» числа каждого месяца. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно аннуитетными платежами по формуле от остатка задолженности (основной долг) по кредиту на момент расчета. Размер последнего платежа определяется как сумма остатка задолженности заемщика по основному долгу и начисленных процентов на дату последнего платежа. При этом на погашение основного долга Кредитор дал отсрочку на 6 месяцев, в этот период Заемщик оплачивал только проценты, предусмотренные абз. 10 п. 1 Кредитного договора.

Согласно Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику предоставлялась отсрочка по выплате основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочка по процентам не предоставлялась.

Размер задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 755 707,49 рублей, в том числе: 700 216,21 рублей - просроченный основной долг; 52 003,88 рублей - просроченные проценты; 1 604,22 рублей - неустойка за просроченные проценты; 1 883,18 рублей - неустойка за просроченный основной долг.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3.5. Приложения № Кредитного договора Кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, и иные платежи, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнениями заемщиком обязательств по кредитному договору (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец требованиями от ДД.ММ.ГГГГ, направленным ответчикам, потребовал досрочного возврата кредита и уплаты процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае суд считает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора и подлежащими удовлетворению. Истец вправе также требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, обязанность уплаты которых установлена договором.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы просроченного основного долга в размере 700 216,21 рублей и суммы просроченных процентов в размере 52 003,88 рублей.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом и подлежащая уплате неустойка в сумме 1604, 22 рублей и 1883,18 рублей подлежит взысканию с ответчиков.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством [СКРЫТО] Э.А. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. Приложения № Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств, по Кредитному договору включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 1.3. Приложения № Договора поручительства поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиками ООО "Элит", [СКРЫТО] Э.А. обязательств по возврату суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО "Элит", [СКРЫТО] Э.А. о расторжении договора и о взыскании суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. Соответственно подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16 757,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанка России к [СКРЫТО] Э. А., ООО "Элит" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России и ООО «Элит».

Взыскать солидарно с ООО «Элит», [СКРЫТО] Э. А. в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 707,49 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 757,07 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Дандарова